目的：颈椎病的发病原因是退行性的改变,它包括增生性的脊椎炎颈部神经根综合症、颈椎间盘脱出、颈椎骨关节炎等,所以,颈椎病又可以叫做颈椎综合征。中医学将颈椎病划分为“痹症”和“眩晕”等范围内,发病原因定为疲倦性内伤或者风湿寒气入侵,致使营卫不和、经脉失养、血瘀气滞、太阳静脉不利等。根据颈椎病不同的临床症状可以划分出神经根型、锥动脉型、交感神经型、脊髓型和颈型五种类型的颈椎病,其中大约有60%的颈椎病为神经根型。当前人们的生活、工作节奏和社会的发展的速度都越来越快,颈椎病也越来越成为了多发病和常见病之一。其中白领等办公室人员和中老年患者最多。随着发病年龄的越来越年轻化,颈椎病严重的影响到了人类的健康和生活工作。所以,积极的研究和寻找一种有效的诊疗方法、手段显得越来越重要,进一步的探究神经性颈椎病也有着社会及临床的双重意义。本文为在导师多年积累的经验基础上进行总结,革故鼎新,以当前先进的医疗手段和整脊手法,研究神经根性颈椎病对手法治疗所产生的疗效,使提供判断手法治疗效果的指标量化。方法：从2012年2月入住黑龙江医药大学附属一院的骨科门诊,并经过各项检查和诊断后已经确诊为神经性颈椎病的患者中随机抽取70例,然后将其随机划分成A、B两组,每组35人,其中A组采用推顶整脊的手法治疗方法,命名为治疗组,B组采用传统的推拿手法治疗,命名为对照组,经过为期一周的观察和治疗后,通过X线观察椎间空,将其变化作为标准,就患者的生命体征、性能的改善和症状方面,在两组之间做治疗前后的观察和对比。结果：1、 A组(治疗组)的显效率是91.43%,B组(对照组)显效率为85.71%2、两组的生命体征、颈部性能改善和症状在治疗前后的效果差异非常明显(P<0.05)。通过观察椎孔的大小变化,两组在治疗前后的差异和很明显(P<0.05)。此数据证明,推顶整脊手法取得的治疗效果比传统按摩手法取得的治疗效果要好的多。结论：以X线观测到改变患者颈椎双斜位的椎间孔大小、、临床症状的改良和患者的生命体征判定标准,手法治疗确实有比较好的治疗效果。与药物治疗相比,手法治疗可避免肠胃道的压力和刺激,与手术治疗相比,手法治疗不仅节省了大量的财力物力人力,还避免了身体的创伤,加之本身方便、简单和实惠的优点,所以其应用的大范围推广非常有临床意义。