为应对近年来犯罪低龄化愈加突出的问题,《刑法修正案（十一）》对《刑法》第十七条做了修改,正式地下调了我国最低刑事责任年龄。在具备立法依据后,如何理解与适用降低刑事责任年龄这一条款,就成为了司法实务中首先要面对的问题。将该条款拆解开来看,共包含着三大实体要件,即罪名要件、结果要件与情节要件。在罪名要件中,犯“故意杀人、故意伤害罪”应当被理解为是指具体的犯罪行为,而非指具体罪名,但在定罪时仍需以故意杀人罪与故意伤害罪为限。此外,对故意杀人与故意伤害行为可做扩大的解释,但具体是否包含拟制犯、结合犯等情形,需结合具体情况予以分析。在结果要件中,存在两种特殊的犯罪形态,其中对于低龄未成年人故意杀人致人重伤的这种未遂的形态,仍需追究相应的刑事责任。而对于故意伤害致人死亡这种结果加重犯而言,行为人对加重结果是否具有过失心态是承担刑事责任的关键,故而,可基于低龄未成年人行为时的主客观方面的因素,来综合认定其主观心态。在情节要件中,目前立法对于情节恶劣规定地较为笼统,为防止因认定标准模糊而不当扩大入罪的范围,则可以从客观方面、主观方面以及正向量刑情节三大角度为认定情节恶劣提供具体标准,进而对该要件予以细化。