近年来,全球制造业正在悄然发生变化。发达国家希望重整制造业,实现国民经济的“再工业化”;发展中国家经过一段时间的技术累积,希望在由信息通信技术推动下的制造业全球价值链的解构与重组中把握机遇。关于制造业在全球价值链中的竞争主要集中在两个方面,一方面希望通过控制全球价值链,巩固优势;另一方面希望通过制造业的转型升级,进一步提高获取增加值的能力。随着国际分工与中间产品贸易的不断扩大,信息通信技术对一国制造业嵌入全球价值链的影响愈发明显。影响不仅体现在制造业在全球价值链中位置的攀升,也体现在制造业增值能力的提升。信息通信技术对制造业的影响包括产品设计与生产、企业治理和供应链管理等各个方面,推动制造业企业充分利用信息通信技术的关键在于信息通信技术产业与制造业的融合发展。针对处于价值链中不同位置的制造业企业,有不同的战略升级方式。对于处于价值链上游的制造业企业,根据产品主导逻辑,通过渐进式创新和突破式创新对产品进行升级换代。处于价值链下游的企业,根据服务主导逻辑,通过提供差异化服务和解决方案获取竞争优势。对于两种不同的逻辑,信息通信技术在其中起到的作用也不尽相同。本文从制造业全球价值链的视角出发,以37个国家整体制造业为样本,分别建立价值链位置参数的动态面板模型、上下游分组的面板回归模型,验证制造业在全球价值链中位置攀升的影响因素,尤其是产业融合在其中起到的作用,以及产业融合对处于价值链中不同位置制造业增值能力的影响,根据实证结果,得到以下结论:整体层面,产业融合推动制造业全球价值链的解构与重组,同时促进制造业在全球价值链中位置的攀升,为发展中国家制造业嵌入全球价值链提供了新的机遇。产业融合也能够促进研发效率的提升,但信息通信技术本身的进步对制造业的影响不显著,信息通信技术对制造业的影响要通过产业融合的方式体现出来,促进产业融合的关键在于对信息通信技术的利用。由于处于全球价值链中不同位置的制造业企业提升自身增值能力的方式不同,导致产业融合能够发挥的作用不同。产业融合对处于全球价值链上游的制造业企业增值能力的提升作用有限,对处于全球价值链下游的制造业企业增值能力提升影响更大。在影响制造业全球价值链以及其增值能力的其他因素中,产业结构和外商直接投资比较值得重视。产业结构的调整主要表现为“去工业化”,降低制造业在国民经济中的比例,这个过程虽然能够促进制造业在全球价值链中位置的攀升以及增值能力的提升,但是需要警惕“去工业化”导致制造业对全球价值链的过度依赖。外商直接投资并不能有效促进制造业在全球价值链中位置的攀升,并且不利于下游制造业企业增值能力的提升。对全球价值链的依赖和对外商直接投资的低效利用,均是一国制造业陷入“低端锁定”的原因。本文的创新点主要体现在两个方面:首先,在产业融合对制造业影响的研究中,区别于大部分学者只关注中国产业融合的发展,本文选取37个国家的整体制造业为研究样本,因此能够得到更有普遍性的结论。其次,针对价值链位置参数模型,选取更加能够体现制造业全球价值链位置参数动态关联的动态面板模型,能够更好的刻画出产业融合推动制造业全球价值链的解构与重组,体现产业融合的重要性。