中部崛起战略是我国三大区域经济政策之一,对我国区域经济协调发展具有重大意义。从2006年到2018年中部崛起战略已经实施了十二年,在这十余年里,战略是否有效推动了中部地区经济的发展,是否改善了”中部塌陷”的现象?对中部崛起战略实施效果的评估能总结战略实施以来取得的成就、存在的不足,让我们能在新的历史时期重新审视国内外新的发展形势,把握中部地区经济社会发展中的关键问题,从而促进中部地区以及全国经济的协调发展。根据《中部崛起战略实施规划》中的指导思想和目标,本文选择PSM-DID方法从地区生产总值、人均可支配收入、农业发展、产业结构合理优化四个方面对中部崛起战略实施效果进行评估。根据PSM-DID方法的原理,评估模型能尽可能的将除中部崛起战略以外的其他影响中部地区发展的经济政策排除在外,评估中部崛起战略实施对中部地区发展的净效应。本文采用“理论分析——文献综述——研究设计——实证分析——结论启示”的技术路线,采用定性分析与定量分析相结合的方法。导论主要介绍了本文研究背景、研究目的、研究意义、研究思路和研究方法以及本文的可能创新点和不足。第一章分析了我国区域经济格局和区域经济政策的理论基础,主要有区域经济发展理论、政府与市场关系理论,政府与市场关系理论中包括马克思主义经济理论、凯恩斯经济理论以及新制度经济学的国家理论和交易成本理论,通过理论梳理发现我国西部大开发、中部崛起战略的指导思想是梯度转移理论。第二章分别从地区生产总值、人均可支配收入、农业现代化、产业结构调整四个方面,对中部地区发展现状进行统计分析。第三章延续了第二章研究思路,分别构建PSM-DID模型,对中部地区生产总值、人均可支配收入、农业现代化、产业结构调整四个方面进行实证检验。第六章为结论及建议,通过对本文实证结果的总结分析,对中部崛起战略今后的有效实施提出相应建议。本文采用2004-2016年我国29个(西藏、海南因数据不全,故删除)省市面板数据,通过PSM-DID方法从地区生产总值、人均可支配收入、农业发展、产业结构合理优化四个方面对中部崛起战略实施效果进行评估,并得出以下结论:(1)中部崛起战略并没有使中部地区经济总量得到快速增长,这与中部地区产业结构不合理和政府过多的财政支出产生挤出效应有关;(2)政策有效提高了中部地区居民人均收入水平,人力资本对居民人均收入的影响最大,而城镇化水平并没有拉动居民人均收入水平的提高;(3)战略促进了中部地区现代农业的发展,但中部农业增长还是更多的依靠农作物播种面积增加和农业人口增长,农业科技水平和区域内部经济协调性有待进一步提高;(4)战略实施以来中部地区产业结构调整并不明显,政府财政支出影响了中部地区产业结构的优化升级,这与政府支出的结构以及正确处理政府和市场的关系有关。结合研究结论,本文对中部地区生产总值增长、居民人均可支配收入提高、农业现代化以及产业结构优化都提出了相应的建议。