随着大数据技术在司法实践中不断深入,司法案例大数据已为我国法律服务事业转型成功赋能。司法案例大数据是指司法机关在依法审判裁决时收集并加工的各类当事人信息以及与案件审判流程相关的数据,通过电子化形式存储后加以利用,因而兼具财产利益和公共属性。司法案例大数据是大数据技术在司法领域的创新发展。案例大数据的合法化应用是保障司法权威性和公民个人信息权益的必要条件,也是推动智慧司法有序发展的关键步骤。通过对我国司法案例大数据的潜在风险进行分析发现,因数据权属不明晰、应用规制不健全及保护救济机制不具体,导致存在司法案例大数据应用无序、监管混乱、权利失衡等潜在风险。进一步深入分析发现,在案例大数据应用管理过程中存在大量的法律问题。首先是司法案例大数据的权属问题;其次是司法案例大数据的应用开发困境,包括案例大数据收集开发困难、数据完整度欠缺、数据流通不畅的问题;最后是司法案例大数据应用的规制困境,包括“合理应用”的范围界定、数据正义与传统正义间的平衡、限制应用与“司法公开”相悖的难题。通过考察域外案例大数据的司法应用规制现状,分析域外案例大数据开放应用模式和风险防范措施,归纳并总结可借鉴的域外经验:大数据安全和信息保障的发展应当置于全面的法律框架下进行,同时采用多元化的监管手段,对大数据应用的场景和效果定期审查其有效性。通过对司法案例大数据应用中预设的规制困境加以分析,审视域外立法或政策中的不足和可借鉴之处,提出适合我国国情的规制路径。具体如下:首先要着眼于司法案例大数据应用规制的体系建设,包括制定《司法案例大数据管理条例》以加强顶层设计,厘清司法案例大数据的司法定位;确立司法案例大数据应用风险规制的基本原则;构建“司法案例大数据国家所有”的权属结构。其次,明确司法案例大数据应用规制体系的具体路径建设。包括明确司法案例大数据应用限制的界定,加强对法官个人信息的保护以及借助场景化理论分层规制。最后,健全司法案例大数据应用的行政监管机制。包括明确监管主体及职权范围,构建司法案例大数据风险预防和评估机制,完善个人信息权益的行政救济途径。