当前，我国企业的管理理论与西方成熟的管理理论相比仍然存在滞后性，在西方众多先进的财务管理方法中，EVA评价体系因其在理论上的完善、成熟而备受推崇。西方实施EVA的经验值得我们去研究和思考。 本文首先以价值管理为出发点，通过对价值管理思想的阐述、传统价值管理模式与EVA评价指标的对比及公式的推导，从理论上验证了EVA是基于并且优于传统价值管理体系的一种先进的管理体系。 接下来，通过权益报酬率(ROE)、现金流折现(DCF)等几个传统业绩评价指标和EVA评价指标的对比，得出了传统业绩评价指标的不足之处以及EVA对其的改善和EVA自身存在的问题。 实证部分，在我国沪深A股上市公司中选取了33家公司2001年的财务数据，通过对EVA与传统的业绩评价指标的Pearson积矩法对比分析、EVA与传统评价指标的回归性检验，验证了本文提出的三点假设。总体上可以认为我国的证券市场已经开始接受EVA这个评价指标。 本文比较有创造性的研究在于：在DCF与EVA的比较过程中，按照企业所处不同的成长周期，提出了不同评价指标的选择方法；实证分析得到的结论是：EVA是符合价值管理的一种先进的评价指标并且在我国的资本市场上，对这种评价指标已经有所考虑。