供应链融资业务是近年来我国商业银行业务创新中异军突起的一个领域。银行通过对供应链成员的信用捆绑,采用应收账款质押、仓单质押、动产浮动抵押等多种担保方式,对企业提供短期融资业务,成功地实现了银行、企业的双赢。但是,由于供应链融资是不同于以往的金融创新业务,其参与主体包括银行、借款企业、物流公司、保险公司及监管机构等。主体的复杂性决定了业务程序、法律适用的复杂性,而相关法律的不完善也加剧了潜在的风险。本文从现实生活中的典型案例出发,针对银行开展此类业务所采用的三种主要模式,分别从风险防范、应对措施、金融监管等角度探讨其法律规制问题。本文由五部分组成。第一部分:从典型案例出发,介绍了供应链融资业务的法律风险及其原因.其主要法律风险在于动产担保无效带来的坏账损失风险,而引起该风险的原因在于法律规定的不完善、主体的复杂性及业务程序的多重性。第二部分:从开展此类业务的银行的角度入手,分析应收账款融资模式的基本法律问题,讨论了应收账款融资的必要条件、面临的主要法律风险及相应的防范措施。第三部分:从仓单质押融资模式入手,重点分析了仓单质押的性质、面临的基本法律问题、各主体间的法律关系、业务中的主要法律风险,最后主要介绍了风险防范措施。第四部分:从动产浮动抵押模式出发,对动产浮动抵押的性质、该项制度的优越性进行分析,重点在第四、第五小节的法律风险及防范措施上。第五部分:主要分析供应链融资业务对监管法制的挑战及应对之策,进而对监管机构的能力建设、监管措施、监管制度的完善提出了各种建议,以便能为我国对规范供应链融资业务的立法工作提供参考。