我国现行的合同解除异议制度集中在《合同法》以及相关司法解释之中,该制度颁行至今在理论界和司法界引起了极大的争议,而且在民法法典化的工作中,合同解除异议制度仍被保留下来,因此,对该制度进行系统化的论证,尤其是解决理论界理论争议,以及克服司法适用不统一的问题尤为重要。本论文通过语义分析法、实证分析法等法学研究方法,对合同解除异议制度进行了共分五个部分的系统化理论与实践分析:第一部分,点明了本论文的研究合同解除异议制度的研究背景和研究目的,对国内外相关研究现状及发展趋势进行了分析,并且对本论文的研究方法和内容进行总括性论述。第二部分,从合同解除理论入手,详细介绍了合同解除权的含义和行使方式,进而分析合同解除异议制度的产生原因以及其基本含义;接着,厘定了合同解除异议诉讼的确认之诉性质和合同解除异议权诉权属性入手,分析了合同解除异议制度的意义和价值。第三部分,重点阐释合同解除异议制度的内容,从异议权的行使方式和行使期限入手,既对行事方式的现状和学术争议进行分析论证,又对行使期限的法律规定进行理性分析,最后从合同解除异议权行使的法律后果进行详细论证。第四部分,重点研究了我国现行合同解除异议制度立法概况以及存在的问题。先是对我国现行制度的立法概况进行了细致化分析,然后,依据立法概况分析出现行合同解除异议制度在立法上存在的合同解除异议权性质不清、行事方式单一、行使效力不明、行使期限规定不完善、合同解除异议制度中解约人地位过于被动,为提出完善我国合同解除异议权的建议奠定基础。第五部分,在上述四个部分研究的基础上,提出完善我国合同解除异议权制度的建议。重点从拓展异议权的行使方式、完善异议期限的规定、明确异议权的性质以及唤醒解约方提起确认之诉的权利四个方面提出了切实可行方法。