经济法和以其法律现象为研究对象的经济法学，一度被人称为是中国法律界的一场革命，但是作为新生事物它们也是从质疑声和反对声中一路走来的。近些年来，经济法研究愈加完善，已经逐步体系化和深入化的经济法学在相关经济制度建设方面发挥了巨大的理论指导作用。但是反观经济法学本身，还有许多不成熟和作为理论体系漏洞的研究空地，其中就包括对经济法学本身研究方法的研究。有关研究方法的理论被称为方法论，方法论是一个学科走向成熟的标志，同时也是学科建设的深层次需要，而经济法学方法论的研究对于需要面对新生事物的经济法学来说显得更为重要。本文拟以构建经济法学方法论为切入点，在方法论的各个构成要素的选择方面走“法哲学观念——基本假设——人的模式——具体方法的体系”这样一条逐步深入的道路。在选择好方法论的构成要素之后，便是为各个要素打上经济法的色彩，研究在经济法的语境下，各个构成要素的应有之义。本文认为经济法学的方法论体系中的哲学观念应为“追求和谐的分配正义”，以确定经济法学的整体思想内核和追求价值；而基本假设应为“两个失灵”的假设，作为经济法的学科框架和对比参照系；具体方法方面，文章则强调了具体方法体系化的重要性。当然，本文着墨最多的还是方法论中重要的一个环节——人的模式在经济法语境下的构建和设置问题，以渐进的方式讨论了从“模式”概念到“人的模式”的概念，从历史上的人的模式到经济法应有的人的模式。文章在研究问题之时能够注意对之前学者的理论加以吸收和利用，但又不至于过于趋从。尤其是在讨论经济法学的人的模式问题时，本文对经济法学界一致认可的“社会人”模式提出了自己的不同意见，并提出了效用人的代替主张。本文的研究借助了法学、社会学、经济学、等多个学科的学科工具，运用了实证分析法，比较分析法，历史分析法等多种研究方法。而在讨论问题时也很注意结合目前中国，尤其是目前中国的经济法和经济法所要面对的具体情况，这将使得大量引用相关学术著作和理论成果，能够在一个坚实的基础上成为本文分析问题的利器，也能够保证论证的结果不致流于形式。