传统公司法领域中,通常要求董事和高级管理人员对公司承担忠实义务。控股股东由于对公司享有控制权而处于特殊地位,受自身利益的驱使,控股股东通过行使表决权、恶意转让控制权等方式损害公司、中小股东以及公司债权人合法权益的情况屡见不鲜,为了限制控股股东滥用控制权,理论界将忠实义务的主体扩展到控股股东。但由于我国公司法对控股股东忠实义务的规定不尽完善,缺乏操作性,公司、中小股东以及公司债权人的合法权益尚未得到充分的保障。因此,在前人研究的基础上,进一步对控股股东忠实义务进行研究,对完善我国公司法关于控股股东忠实义务的立法具有重大意义。为奠定研究控股股东忠实义务的理论基础,首先梳理分析控股股东忠实义务的界定、控股股东忠实义务的对象和控股股东忠实义务的正当性来源。进而结合各学者观点以及司法实践常见的情形,列举分析我国控股股东违反忠实义务的主要表现形式,并根据我国的立法现状分析控股股东违反忠实义务的具体救济措施。再通过介绍控股股东忠实义务制度的域外经验,在了解英国、美国和德国法律关于控股股东忠实义务相关规定的基础上进行评析。最后,立足我国控股股东忠实义务的制度现状,分析目前我国对控股股东忠实义务规定的不足之处,从而提出我国控股股东忠实义务制度的完善措施和改进建议,以期有助于完善我国关于控股股东忠实义务的立法。