自上个世纪90年代以来，国际形势发生了重大的变化，两极格局掩盖下的国家利益矛盾冲突纷纷展现出来，国际危机层出不穷。地区战争接连不断，失去大国保护的中小国家为寻求自身国家安全保障，纷纷谋求和发展自己的核武器，加之恐怖主义危机、生态环境危机的不断涌现，一系列新的国际危机的出现对国际安全产生了重大威胁。对于国际危机管理的成败直接决定危机当事国的国家利益得失。有效的国际危机管理必须拥有合理的危机管理决策，而危机决策的制定必须基于对危机当事国国家利益的充分分析之上。以朝核危机为例，在深入分析朝核国际危机管理中国家利益因素所起的作用基础上，才能更好的认识国际危机管理，更好的解决朝核危机。在国际危机管理中，国际危机预警、危机决策以及危机后续管理机制是国际危机管理的三个阶段。然而危机决策在危机管理中处于首要的重要地位，危机的决策不仅事关危机的当事国的国家利益，而且事关全球人民的利益，危机当事国之间进行国际合作是管理危机的重要基础。朝核危机自上世纪90年代初爆发以来，危机形势愈演愈烈，国际上对朝核危机的管理方式也不断发生改变，危机管理的进程也不断中断。仅管国际社会对朝核危机所采取的危机管理措施包括了国际制裁、国际斡旋与调停、会谈等多种方式，但是朝核国际危机管理在某一时期取得阶段性成果之后，危机形势便再度恶化,朝核危机的解决至今仍处于停滞状态。由于朝鲜半岛是东北亚大国利益的交织地带，朝核危机如果得不到有效解决，朝鲜半岛将处于核阴云笼罩之下，东北亚地区也极有可能因朝拥核而引起核军备竞赛。这将加剧东北亚地区冲突，甚至引发战争，这与东北亚各国国家利益要求是不相符的，将不利于该地区及全球的和平发展。从国际危机管理的角度来看待朝核问题就是通过对朝核危机中各个相关国家的国家利益的分析,更好地认清朝核危机所爆发的原因、过程以及国际社会所采取的管理措施。在此基础上进一步分析在朝核危机的管理中相关国家国家利益因素的作用，从而更好的理解在朝核危机管理中相关国家采取不同对策和立场的原因、目的，以便更好的对朝核危机进行管理,把危机导向和平,最终平息危机。