论文部分内容阅读
得益于全球经济一体化进程的加快,中国企业更多地参与国际贸易,带动了相关行业的发展。然而随着越来越多的中国企业走向世界,不可避免地面临着国家与国家、企业与企业之间的竞争。特别是最近几年中国的用工成本不断上涨,经济结构转型困难,以往的粗放式和劳动密集型产业举步维艰,经济面临“新常态”。提高科技水平,建设创新型社会成为当前破题的关键。研究企业科研投入对企业的生产率到底有多大影响有着十分重要的意义。 本文采用了2005-2007年中国工业企业数据库,首先分了四个样本,分别是全样本、三年均有观测值的样本、R&D投入大于零的样本和 R&D投入大于零且三年均有观测值的样本。之所以分四个样本是因为之前的文献中采用四个样本的都有,但是得出的结论却可能完全相反,因此把这四个样本放到一起进行比较,能够得出真正可信的结论。接下来使用了 OLS、OP和 LP这三种方法计算了企业的全要素生产率,发现 OLS方法明显低估了企业的全要素生产率,国企的全要素生产率要比私企和外企的更高,而外企的要比私企更高一点。 文章主要研究了企业的研发投入强度对企业全要素生产率的影响。不论是全体样本还是研发投入大于零的样本,得出的研发投入强度都对企业的全要素生产率显著负向影响。而且企业规模和研发投入强度之间的交互项也是显著为负的,说明企业规模越大,研发投入效果越明显的结论是不可靠的。此外,加入了研发投入二次项之后,我们发现研发投入强度与全要素生产率呈现出“U型”关系。接着验证了研发投入是否存在滞后效应,然而加入了科研投入强度滞后项的回归结果仍然是显著为负或者不显著的。 本文认为科研投入强度对全要素生产率有着负向的影响,主要原因是中国目前有太多的无效或低效科研投资。但是并不代表科研投入不必要,只能说明在特定的阶段,企业的转型需要经历一定的痛苦期,一方面是科研保护体制不健全,一方面是企业在科研方面经验缺乏,在这种情况下科研投入的效率过低。因此政府不能一味盲目鼓励企业科研投资,而是应当将市场的知识产权保护体系完善,并且引导企业进行高效可行的科研投入,因此科研投资能够可持续地提高企业的全要素生产率,对于产业转移和升级具有十分重要的意义。