试验于2016年,以盆载和大田试验结合,以国内常用的四种生物炭作为研究材料分别设置六个处理:CK1（空白对照）,CK2（常规施肥减氮30%对照）,TD（稻壳炭+常规施肥减氮30%）,TH（花生壳炭+常规施肥减氮30%）,TM（麦秆炭+常规施肥减氮30%）,TY（烟秆炭+常规施肥减氮30%）。1.不同生物质炭的理化特性四种生物炭的微观结构清晰,骨架基本保持完整,微孔结构丰富。烟秆炭纵、横截面均有相当多的微孔,较其他三种生物炭微孔结构更加丰富。丰富的微孔结构可以增强土壤保水保肥性能,有助于土壤缓慢释放养分,为微生物提供大量的繁殖和生存场所,增加土壤孔隙,提高土壤呼吸速率。两种壳类生物炭比较,稻壳炭的比表面是花生壳炭的4.54倍;两种杆状生物炭比较,麦秆炭是烟秆炭的5.62倍;而花生壳炭是烟秆炭的2.48倍。稻壳炭的比表面积最大,对养分的吸持和水分的保持能力最强。烟秆炭的总氮和总碳含量最高分别为2.415%、56.990%,其次是麦秆炭、花生壳炭,稻壳炭的最低为0.665%、26.780%。烟秆炭、麦秆炭的碳含量较高,为土壤提供了大量碳元素,促进烤烟生长和提高烟叶品质。稻壳炭在800-1200 cm^-1波段处吸收峰与其他生物炭存在显著差异,说明稻壳炭的官能团更丰富,其吸附能力和交换性较强,在提高养分利用率等方面优于其他三种生物炭。2.施用不同生物质炭对土壤部分理化性质的影响添加四种生物炭的处理在烟株生长前期,土壤中的碱解氮释放缓慢,后期碱解氮释放迅速,其中TY处理的缓慢释放效果明显,烟秆炭的微孔结构较多有关。各处理速效磷含量变化规律不明显。整个生育期TM、TY处理土壤在速效钾含量均远高于CK2,这可能与生物炭的类型有关。说明麦秆炭、烟秆炭显著提高了速效钾含量,促进烟叶吸收大量钾元素,对提高烟叶品质有重要意义。整个生育期TY处理的有机碳含量均高于CK2,说明烟秆炭提高了土壤有机碳含量,其他处理对土壤有机碳含量的提高作用前后变化不一致。TH、TM处理对土壤容重的降低效果最佳,这可能与花生壳炭、麦秆炭横截面丰富的微孔结构有关,使单位体积内的土壤重量更小。3.不同生物质炭对烤烟生长发育的影响TH处理对株高、茎围的促进作用最显著,TY处理在提高叶面积方面有显著效果。在旺长期TH处理的根系活力最大,在生长后期CK1的根系活力较大,这可能与胁迫因素有关,CK1处理的烟株因缺乏养分导致无法正常生长,生育期延长,为更好的吸收养分,必须保持较大的根系活力。TH处理前期根系体积增加较快,后期增加较慢,90天时TD、TY、TM处理的烟株根系体积较大。地上部生物量以TY处理最大,TH、TD处理次之,TM大于CK2。TD、TH、TM、TY处理间的差异可能与生物炭的理化特性有关,生物炭的微孔结构、官能团、比表面积等不同,对土壤的理化性状产生的影响不同,而烟株根系的生长与土壤的理化特性关系密切。综上来看烟秆炭、花生壳炭对烟株生长的促进作用较稻壳炭、麦秆炭效果更佳。旺长期烟叶总氮含量值均较高,90天时,除CK1外其他处理总氮含量均变小,说明除CK1外其他处理的烟叶均开始成熟落黄,TD、TY处理促进落黄效果更佳。杀青样中烟叶钾含量在前期呈下降趋势,在75天时部分处理的烟叶钾含量略有升高趋势,烟叶中钾的含量均与土壤中速效钾含量表现一致,TM、TY对烟叶钾的提高量最大,这与生物炭的类型有关,但是壳类生物炭与秆类生物炭对土壤中钾含量的影响有待进步一步探究。四种生物炭对烟叶生长过程中的还原糖和总糖含量降低效果显著,TM处理的还原糖和总糖含量最低,说明生物炭对烟叶总糖含量有降低效果。4.不同生物质炭对烤后烟叶品质的影响中部叶、上部叶中还原糖、总糖含量偏高。TH、TD处理对烟叶总糖含量较其他处理更接近优质烟叶标准。TM处理对中、上部叶烟碱含量提高作用最显著,其次是TH。TD、TH对中部烟叶总氮含量提高有显著促进作用,TM、TH对上部叶总氮含量提高幅度更大。TH、TD分别对中、上部烟叶氯含量降低效果最好,TM、TY提高了中、上部位烟叶的氯含量。TY、TM促进烟叶中钾含量的提高,且效果优于TH、TD。TM、TD促进中部叶两糖比提高。生物炭降低上部叶了两糖比,TY降低幅度最大,降低幅度最小是TM。施用四种生物炭均降低中部叶氮碱比,TD、TM降低值最小。上部叶氮碱比均在合适范围内,但TH的提高效果最好,TD次之。中部叶烤后烟中性致香成分总量、新植二烯类、除去新植二烯类物质其他中性致香物质、苯丙氨酸类、棕色化反应产物类、西柏烷类、类胡萝卜素类降解产物类均以CK1、TD、TY处理的含量最高。该烟草种植地区,在提高土壤中有机碳方面优先选择烟秆炭,在降低土壤容重、提高烟碱含量方面可以优先选择花生壳炭、麦秆炭作为改良材料,麦秆炭、烟秆炭可以作为提高烤烟中钾含量的优先选择材料。在提高中部叶的中性致香物质含量方面可以优先考虑稻壳炭和烟秆炭。