对城市品质的建设是适应新形势、新要求下实现城市的全面、协调和高质量发展的必然选择,是响应生态文明建设与新型城镇化的重要内容,也是解决不平衡不充分发展矛盾的根本路径。对城市品质建设水平的研究将为兰西城市群城市高质量建设、管理和发展起到积极作用,为“强优势,补短板”提供参考。本文选取兰西城市群30个市县（区）城市建成区为基本研究单元,构建城市品质建设水平的综合评价指标体系,利用综合品质指数测度2010、2014年和2018年的城市品质建设水平,对其时空变化特征进行分析,利用协调度与协调耦合度模型共同分析各城市内部各维度品质协调发展关系,利用地理探测器探索兰西城市群城市品质建设水平的影响因素。主要结果如下:（1）不同时期各级城市综合品质建设水平均处于相对中等与中低等级,以中心城市综合品质最高,区域中心城市白银次之,海东与节点城市和中小城市品质相当,整体尚未形成明显的梯级变化;中心城市与区域中心城市、节点城市分维度品质建设水平表现出较为一致的波动变化,中小城市分维度品质变化类型多样,主体功能区对其相对应的维度可能产生抑制作用;品质城市逐步由单一功能主导型向综合的多维功能主导型发展,生态环境品质逐渐成为城市品质主导类型的重要组成部分。（2）综合品质呈现出由北高南低向南高北低转变,“双核心”向“双核心,多节点”转变的空间特征,与兰西城市群城市“强中心,多节点”的城镇空间格局相符,同时呈现沿河流与交通廊道分布的特征;中心城市和白银分维度空间变化较为稳定,海东、节点城市与中小城市分维度品质空间变化特征多样,总体呈现出南高北低的特征。（3）各城市各维度品质协调度主要集中在0.4—0.7之间,整体处于相对较高和中等协调区域,存在西南高东北低的空间分布特征;协调发展耦合度主要集中在0.3—0.55之间,属于勉强协调发展和初级协调发展阶段,存在西北高东南低的空间分布特征;主体功能区对城市各维度品质协调度与协调发展耦合度存在积极与消极影响并存的现象。（4）不同时期城市品质建设受到各影响因素的作用强度具有一定的差异,受到自然资源、文旅资源等外部影响因子作用日益增大,成为城市品质建设的核心影响因素;各影响因子之间交互作用大于单因子作用力,不同阶段城市品质建设面临的主要问题使因子交互作用呈现出阶段性变化;不同时期、不同维度的主要影响因素差别显著,逐渐由城市内部因素为主向城市外部因素为主转变。