富营养化问题具有高度的复杂性,不同环境背景的湖泊原有的营养盐背景值、水文水力条件及富营养化效应之间的关系存在一定的地域性差异。富营养化特征分析及其影响因子识别研究是控制和治理湖泊富营养化及其次生灾害的基础工作和决策依据。本文选取三个长三角地区的城市湖泊作为典型案例开展富营养化特征分析及其影响因子识别与相互比较研究,以期为我国类似湖泊的富营养化控制与治理提供参考和借鉴。本研究通过调查和搜集浙沪三个湖泊的环境背景资料表明,三个湖泊自然地理和气象气候特征相似,且均以景观、旅游和水利为服务功能,但在水体规模、水文条件、污染源上存在一定差异。例如,滴水湖的蓄水量大于北里湖和银锄湖;北里湖的水体交换率大于银锄湖和滴水湖,滴水湖的风浪大于北里湖和银锄湖。三个湖泊的湖水盐度也有一定差异：滴水湖湖水的平均为1.3%>北里湖0.59%>银锄湖0.13%。这些相似和差异既是控制三湖富营养化发生与发展的背景,同时也是研究不同湖泊富营养化特征及其影响因子的依据。从底泥、水质、浮游植物生长状况几个方面分析了浙沪三个典型城市湖泊富营养化变化特征,并对其进行水质评价以及综合富营养化指数对比分析。结果表明,三个湖泊主要是氮磷营养盐污染,北里湖底泥的有机质相对较高；滴水湖底泥的全氮含量最高,且以氨氮为主；银锄湖底泥的全磷含量(平均值)最高且空间分异度最大。北里湖和滴水湖水体TN浓度已超过Ⅴ类水质浓度限值,银锄湖湖水TN浓度属于Ⅴ类水质范畴；银锄湖TP浓度较高,常年为Ⅴ类水质或劣Ⅴ类水质；滴水湖年均TP浓度为Ⅳ类水质：银锄湖年均叶绿素a浓度(Chl-a)最高,滴水湖次之,北里湖最低。浮游生物镜检结果也显示银锄湖的富营养化状态最为严重,北里湖浮游植物数量上以蓝藻、硅藻和绿藻占优势,个别月份硅藻数量大于绿藻数量；银锄湖浮游植物数量以蓝藻、绿藻和隐藻为主；滴水湖浮游植物数量以绿藻、隐藻和硅藻为主。浙沪三湖大部分采样点各季度都已达到富营养状态；银锄湖主体湖区各采样点TLI指数较高,滴水湖次之,北里湖TLI指数较低,银锄湖湖区多个采样点在2014年秋季甚至达到重度富营养化。不同环境背景的城市湖泊富营养化主要影响指标存在差异性。除叶绿素a外,水温、氮磷营养盐、透明度、浊度等指标在富营养化特征分析与评价中占有重要地位。不同环境背景的城市湖泊其富营养化评价的主要指标有所不同。例如,北里湖富营养化的主要影响因子指标为：水温、硝氮、总氮、溶解氧、浊度、盐度、总磷和叶绿素a；银锄湖富营养化的主要影响因子指标有：总氮、硝氮、透明度、总磷、水温和叶绿素a；滴水湖富营养化的主要影响因子指标有：溶解氧、总悬浮固体、水温、盐度、总氮、叶绿素a和颗粒态磷。三个湖泊浮游藻类对氮、磷营养盐的响应有较大差别。北里湖是典型的磷营养限制型湖泊,虽然氮营养盐含量较高,但是叶绿素a与氮营养盐呈现出负相关关系,与总磷呈现极显著正相关。银锄湖中叶绿素a对氮、磷营养盐含量以及氮磷比都较为敏感。滴水湖中叶绿素a浓度与亚硝酸盐氮和颗粒态磷之间的相关性显著。本文研究认为：气象气候条件的变化是影响浙沪三湖富营养化的主要原因,应因时、因地制宜地采取富营养化控制措施。控磷是北里湖和滴水湖富营养化治理的关键,建议强化两湖流域的面源污染生态拦截并加强北里湖的水生植物管护：银锄湖富营养化治理需要氮磷双控,建议适度限制客流量、加强地面保洁并实施底泥疏浚。