证券市场上的信息披露质量是重要的话题,上市公司信息披露是连接证券市场和信息使用者的桥梁和纽带,信息披露质量的高低直接影响着信息使用者的投资决策。会计信息披露质量是证券市场研究、公司治理研究等重要成分,多年来,国内外学者从各个角度对会计信息披露质量进行了多方面的理论研究和实证探索,并形成了信息不对称理论、委托代理理论、产权理论、利益相关者理论等经典理论,为现在及以后的研究提供了丰富的理论基础和实证案例。本文在回顾国内外有关股权结构与会计信息披露质量的经典理论和实证研究成果的基础上,分析了目前研究存在的不足和可进一步完善的方面,结合我国的股权分置改革,以我国上市公司相关数据为依据,分析了股权结构对我国上市公司会计信息披露质量的影响。股权分置改革后,我国上市公司的股权集中度有一定的下降,股权制衡度有一定的提高,股权结构有一定的改善,经研究其对会计信息披露质量的影响得出以下结论：第一,股权分置改革前,样本上市公司股权性质对信息披露质量影响微弱。股权分置改革后,国有持股比例、管理层持股比例对信息披露质量影响显著。第二,股权分置改革前,控股股东“挖空学说”与“监督学说”互相制衡,股权集中度对信息披露质量的影响不明显,股权分置改革后,股权集中度明显地提升了会计信息披露质量。第三,股权分置改革前,控股股东基本属于超强控制,第二大股东及其他股东对控股股东的制衡能力微弱,促使了股权分置改革前证券市场的信息质量低下。股权分置改革后,股权制衡度对信息披露质量的负面影响更加明显。最后,文章在研究结论的基础上,提出了加快推进“大小非”解禁、推进股权全流通；保持适度国有股比例、合理股权集中度；健全法律法规、保护中小流通股的利益等建议,为增强我国证券市场会计信息披露质量提供政策参考。