论文部分内容阅读
本文以刚开始恢复治理的县南沟和已经治理三十年的纸坊沟流域为对象，通过勾绘两流域的植被图，运用景观生态学原理，在地理信息系统支持下，在定量分析两流域植被景观组成要素特征的基础上，从植被景观斑块大小的分布特征、斑块形状的指数分析、斑块形状的分形分析、景观多样性和破碎化等方面比较两流域的异同之处，分析了两流域植被生态系统空间分布异同之处，阐明了治理程度与景观格局的关系，为流域内生态系统空间格局的合理配置、健康的流域环境建设提供科学依据。得出以下结论：
(1)两流域景观格局基本特征相似：纸坊沟流域经过三十多年的治理，纸坊沟流域的植被生态系统的景观布局相对合理，森林、草地景观占有较高比例，二者面积之和达5.227km2，占整个流域面积的63.16％，周长之和为132.54km，占全区的68.24％；各个类型景观组分拥有的面积极不均衡，以刺槐林面积最大，1.429km2。县南沟流域虽然从2000年开始治理，森林、草地等其他景观参数与纸坊沟流域相似，灌丛、农田、果园等类型在景观斑块的面积比例不足40％；各景观类型拥有的斑块数极不均衡，流域景观组分的斑块数、斑块比例，以及一个景观组分在整个流域景观中的密度和各个景观组分的斑块密度等指标差异显著，无明显的规律。
(2)两流域斑块形状指数比较表明，两流域景观斑块形状复杂：景观斑块形状指数1(SI1)随斑块面积的增大而减小；形状指数2(SI2)随斑块面积的增大而增大；两流域果园与农田斑块形状指数3(SI3)值均低，两流域草地景观SI3值均为最大，森林、灌丛次之；两流域果园斑块SI4值为最大，最接近于1，斑块形状与圆形最接近，而草地斑块形状与圆形相差最远。纸坊沟流域森林景观、草地景观的边界复杂程度明显低于县南沟流域；农田景观、果园景观斑块的边界格局纸坊沟流域高于县南沟流域；纸坊沟流域景观整体分维数1.294略高于县南沟流域1.216，说明整体上纸坊沟流域景观斑块形状边界褶皱程度略高于县南沟流域。
(3)纸坊沟流域景观多样性指数高，优势度指数低，县南沟流域优势度指数高，而多样性指数低；整体上，纸坊沟流域破碎化指数高于县南沟流域。流域景观格局多样性指数与生态经济系统健康系数比较表明，纸坊沟流域生态经济系统健康指数提高、景观多样性指数增加的同时，导致破碎化指数增加。