本研究旨在通过对诺贝尔生理学或医学奖获奖者个体的研究,结合他们在其时代的成就探讨现代生理学和医学科学的发展主线。本文首先强调了诺贝尔生理学和医学奖的研究意义,并着重介绍20世纪诺贝尔生理学和医学具有里程碑意义的奖项领域,继而运用社会学基本原理对20世纪全部获奖者应用文献分析和统计的不同方法进行了基本信息的计量统计分析和其它因素的分析,力图获得获奖者规律性问题;在此基础上,本文提出科技与社会的相互影响,从政治、经济和文化的角度来分析了诺贝尔奖的社会环境影响因素。论文的结论部分将通过对以上研究的概述,借20世纪诺贝尔生理学或医学奖的总体发展特征,指出其对我国当前生理学或医学研究发展所具有的重要的启示意义。一.通过对诺贝尔生理学或医学奖的研究发现:1.诺贝尔生理学或医学奖的研究价值:有助于科学介绍国际顶级科学家和反映世界重大生理学和医学成果,对我国生物医学科学水平向世界水平看齐起到促进作用;2.诺贝尔生理学或医学奖的教育价值:诺贝尔奖获奖者所具有的科学精神对我国当代生物医学工作者和大学生的感召意义非凡,几乎每一项诺贝尔生理学或医学奖的奖项都明确的体现了诺贝尔精神,即科学选题具有原始创新性,兴趣或责任感等非功利性因素使获奖者获得成功,发明或发现投入到实践中给人类作出了巨大的贡献。二.通过对诺贝尔生理学或医学奖获得者的基本信息和其它影响因素研究得出:1.时空特征:获得者的人数在美国独占鳌头,大部分获奖者获奖时国籍都是西方欧美等国家,说明较多获奖者都是聚集在经济发达、社会发展较快地区得到发展的机会;年龄特征:获得者获奖年龄段柱形图呈起伏较大、前后低中间高的状态,83%左右集中在41一70岁,由此推断半数以上的获奖者的年龄基本符合科学发现的最佳年龄即25-45岁。自奖项提出到获奖获奖者的年龄平均间隔从20世纪初到20世纪70年代逐渐增长,说明科学的发展导致了实践检验真理的要求愈加艰巨,诺贝尔奖的评选工作尽力确保准确合理性;教育基础:97.29%具有博士学位,大多来自世界名校,集中在少数机构,这些机构发挥了研究中心和教育中心的作用;界别人数特征:近50年来获奖项目基本都是由获奖者合作而获得的,它说明了生物医学研究课题复杂项,综合性和交叉性越来越强,许多研究都是通过工作组来完成;2.成长经历:几乎所有获奖者都有着对自然现象的好奇心、求知欲、兴趣和责任感等非功利化因素的影响,能够发现问题,勇于批判,具有科学的怀疑和批判精神;获奖者的科学素质较高,学校中的科学教育提供了基础,工作后平均39.5岁被聘为教授,且多在世界名校,学术积累始终领先于一般人;3.学科特征:跨学科的合作研究成为生理学或医学的发展趋势,科学技术的交叉、融合将创造新的研究成果;在获奖研究领域里,分子生物学在20世纪的巨大成就体现了生命科学的进步。三.通过对诺贝尔生理学或医学奖与社会的关系研究得出:诺贝尔生理学或医学奖作为独立的科学系统的子系统,它的发展受到社会因素的影响,经济是科技发展的基础和前提,充足经费投入能吸引国内外优秀科学家,以至培养出世界级生物医学科学家;政治环境是科学研究的外部保障,为科研提供所需条件;文化是科技进步的母体,使科技更多地关注科学的人文本性和文化价值,科技受文化的制约和指引,向有利于人类进步和发展的方向。四.本文创新点1.将诺贝尔生理学或医学奖作为一个系统,用定性与定量相结合方法,进行了深入、系统地研究;2.以定性与定量相结合的研究为依据,系统提出了诺贝尔生理学或医学奖的科学家的成长规律;3.运用社会学的分析方法对诺贝尔生理学或医学奖所受的社会环境因素进行分析。