气候变化民事公益诉讼制度构建研究

来源 :天津师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuan_98
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,气候变化愈发严峻,被国际社会认为是时代决定性命题。在美国、欧盟等国家,气候变化诉讼已成为应对气候变化的有力武器。而相比之下,我国并未探索出一条气候变化应对与缓解的司法解决路径。作为碳排放大国以及最大的发展中国家,积极应对气候变化关系中华民族永续发展和人类命运共同体的构建。以诉讼制度应对气候变化,不仅可以缓解当下行政规制效力失灵现状,还可以彰显司法担当。在我国碳中和目标实现的关键期,气候变化诉讼制度的引入和确立正当其时。然而,在具体诉讼类型的选择上,由于气候损害结果的不确定性、因果关系证明的困难等原因,理论与实践中,对气候变化民事公益诉讼的建构存在巨大争议。从域外实践来看,气候变化民事公益诉讼也占比极低。气候变化民事公益诉讼在我国确立的正当性、合理性与可实施性存在诸多疑问与质疑,亟需厘清与回应。在此背景下,本文从论证气候变化民事公益诉讼制度确立的必要性与可行性出发,对其在我国的制度构建展开了研究。本文内容分为以下几个部分:第一部分,从气候变化严峻性与气候变化风险出发,以气候变化应对为线索,介绍气候变化诉讼的沿革与分类,界定气候变化民事公益诉讼的概念和特征,并将其与现有大气环境公益诉讼进行了对比分析。第二部分,从现实需求、制度依据、实践基础等方面分别论证气候变化公益诉讼建构的必要性与可行性,在此基础上,结合现有大气环境公益诉讼与“弃风弃光”案件的实践,分析气候变化民事公益诉讼制度构建的困难之处。第三部分,厘清气候变化民事公益诉讼与行政规制之间的关系,明确其补充监督的地位,并从诉讼范围、起诉主体、因果关系认定与立法路径等展开,对气候变化民事公益诉讼制度的构建提出了具体建议。
其他文献
在人类与自然相互协调发展的过程中,人类的文明程度和认识能力逐渐提高。但现实中也逐渐出现许多突发性、不确定性、不可预见性的事务,需要我们及时反应、打破常规状态、提高应对能力。2019年12月,武汉发现一种类似于SARS的传染病疫情,其具有较强的人传人的能力,甚至有较高的死亡率,后被命名为新型冠状病毒肺炎。在疫情期间,一些国家提出“群体免疫”、把六十岁以上老人的呼吸机让给年轻人等疫情防控策略,与公民生
药品安全是民众最为关注的社会问题之一,近年来,我国药品安全事件屡屡爆出,使大众对其信任度降低。其原因是多方面的,包括药品安全犯罪作案手段多变、执法司法惩处力度较低、行刑衔接不畅等。药品犯罪具备行政犯的典型特征,对其进行惩治不能仅依赖于单一的行政或刑事手段,而要兼顾二者并处理好二者的关系,即应包括行政立法与刑事立法的实体法衔接,还要涉及行政执法与刑事司法之间的程序联系。2019年《药品管理法》的修订
科技水平的不断提高,航空技术逐渐走向成熟,飞机目前上升高度现如今已能达到近上万米,如若飞机在近万米的高空出现故障,其导致的灾难通常是毁灭性的,其对社会有着极其恶劣的影响,程度远超出了普通的陆路交通事故,因此,对于人身损害赔偿如何在航空事故中实际运用也是我国及国际社会一大难题。文章第一章节,主要介绍在不同国家,对于在航空中出现的旅客人身损害问题在此类案件中,赔偿金的多少依受诉国家的不同而异,体现出最
《民法典》第184条沿用了《民法总则》之规定,建立了自愿实施紧急救助行为造成受助人损害免责制度,彰显出为“好人撑腰”的法律善意,有利于匡扶社会风气。并且这也显示出了立法对于自愿紧急救助行为或者见义勇为行为的优容与勉励,在很大程度上振奋了社会民众对于见义勇为这一崇高行为的信心。众所周知,立法者最终选择删除了“重大过失”不予免责的但书条款,来表明对于紧急救助者的充分支持。但不区分故意、重大过失或一般过
随着自动驾驶技术的发展,鼓励技术进步与保护个人权利的矛盾越来越突出,在自动驾驶场景下的个人信息保护变得越来越复杂,自然人以外的主体开始对个人信息主张权利。一方面应加强个人信息保护,另一方面多元主体的信息权也应当得到重视。本文从利益平衡角度出发着力解决自动驾驶场景下不同主体的信息权问题,明确划分不同主体对个人信息享有的权利,并提供了权利冲突时的解决方案,以期兼顾不同主体的利益诉求,平衡个人信息的利用
国内关于未成年人前科的具体规定,目前有犯罪记录封存制度和前科报告义务免除。其中犯罪记录封存跟前科的关系,法律规定并不清晰,以至于在司法实践中,对犯罪记录已经封存的行为人,存在不同的甚至截然相反的前科认定情况。不论是国际公约、国际规则,还是各国的司法实践,综合分析可以得知世界范围内对待未成年行为人的政策大都是坚持教育为主、惩罚为辅,对未成年人犯罪的处理态度是总体从宽。我国新修订的《中华人民共和国未成
临床上,缺血性脑卒中发生后,恢复缺血区域的血供、增加受损区域的氧供给、及时挽救缺血半暗带是治疗关键。血管新生可使受损脑组织重新获得氧气与血供,而血管新生又受到多因子、多层面、多通路、多角度控制,是近年脑卒中领域研究热点。针刺作为一种外源性物理刺激可调控诸多复杂机制以促进血管新生。围绕血管内皮生长因子、促血管生成素、干细胞、RNA等关键靶点,本文对缺血性脑卒中血管新生机制及针刺干预作用加以综述,以期
遗嘱信托较之于其他形式的信托最突出的特点在于其横跨继承法和信托法。这意味着它不仅要满足继承法的有关要求,还要符合信托法的相应规定。如何解决《民法典》继承编与《信托法》衔接上的问题是完善遗嘱信托制度的一项重要任务。如何通过法律制度的安排,既保障受益人的权利得以实现,又不违背立遗嘱人的意愿,维护遗嘱信托的正常运营秩序,使立遗嘱人与受托人及受益人的利益诉求达到最佳状态上的平衡,则是各国立法中首先需要考虑
陪审制度,是现代法治国家中公民参与国家司法权力运作的一项十分具有代表性的制度。陪审制度的雏形出现极早,但其正式确立是在12世纪的英国,并在欧洲大陆完成了向参审制的转变。这一制度发展到今天,经历了兴盛、衰败又不断复兴的坎坷历程,是人类在长期建设法治国家的实践中,经过悠久的历史沉淀而留存下来的一项无比珍贵的财产。从晚清修律制定《大清刑事民事诉讼法草案》开始,经过革命根据地时期的不断摸索,逐渐形成具有我
体外培养Ishikawa(高分化)和KLE(低分化)两种子宫内膜癌细胞系,流式细胞仪分选癌干细胞,通过蛋白免疫印迹法(Western blot)检测Ishikawa、KLE及癌干细胞(endometrial cancer stem cells,ECSCs)中Cx32蛋白的表达水平,Transwell实验考察这三个细胞系迁移能力的差异。探究Cx32在两种不同分化水平子宫内膜癌细胞系、以及子宫内膜癌干