目的:观察通督调神灸法结合耳穴埋豆治疗后循环缺血性眩晕患者的临床疗效,比较分析椎基底动脉平均血流速度变化情况、血液流变学情况,以此论证通督调神灸结合耳穴埋豆治疗该疾病的优势,为临床应用提供客观严谨的参考。方法:纳入58例后循环缺血性眩晕患者,随机分为试验组（n=29）、对照组（n=29）。两组都施予基础治疗,对照组予以普通针刺,试验组予通督调神灸法配合耳穴埋豆,每日1次,一周治疗6天为1疗程,本试验周期为4个疗程。分别于治疗前、治疗后,对两组进行中医症候积分量表评分、眩晕障碍量表（DHI）评分,检测血液流变学指标,通过经颅多普勒超声检查（TCD）检测基底动脉（BA）、双侧椎动脉（VA）的平均血流速度（Vm）,比较分析2组受试对象相关量表、指标等变化情况。结果:（1）治疗前,2组患者的一般基线资料无明显差异（P＞0.05）;治疗前中医症候积分、DHI积分、血液流变学指标、TCD指标水平一致,无统计学意义（P＞0.05）,证明2组具有可比性;（2）治疗后,对2组眩晕病中医症候积分、DHI积分重新评分,组内、组间比较评分,结果显示均具有显著差异（P＜0.05）,表示普通针刺与通督调神灸法结合耳穴埋豆对眩晕病的症状、生活障碍影响均有改善,且通督调神灸法结合耳穴埋豆治疗效果优于普通针刺;（3）治疗后,两组血液流变学指标:全血高切还原粘度、全血低切还原粘度及红细胞比积水平组内、组间比较均有显著降低（P＜0.05）,血浆粘度组内、组间比较均未见明显改变（P＞0.05）,结果提示普通针刺与通督调神灸法结合耳穴埋豆对患者的全血高切还原粘度、全血低切还原粘度及红细胞比积指标均有改善,通督调神灸法结合耳穴埋豆改善程度优于普通针刺,两组血浆粘度改善均不明显;（4）治疗后,两组TCD检测:双侧椎动脉、基底动脉Vm组内、组间比较均有显著降低（P＜0.05）,结果提示普通针刺与督调神灸法结合耳穴埋豆对眩晕病双侧椎基底动脉的Vm均有改善,且督调神灸法结合耳穴埋豆改善程度优于普通针刺;（5）两组疗效比较:试验组有效率93.1%,对照组有效率72.4%（P＜0.05）。结论:（1）通督调神灸配合耳穴埋豆与普通针刺治疗后循环缺血性眩晕均有疗效,其中前者较后者在眩晕中医症候积分评分、眩晕障碍量表（DHI）评分改善明显,表明通督调神灸配合耳穴埋豆治疗后循环缺血性眩晕疗效优于普通针刺。（2）在改善血液流变学方面,通督调神灸配合耳穴埋豆优于普通针刺;在改善血流速度方面,通督调神灸配合耳穴埋豆优于普通针刺。通督调神灸配合耳穴埋豆治疗后循环缺血性眩晕患者疗效确切,安全性高,值得推广应用。