法院地法在国际私法中是个很重要的系属公式，同时围绕法院地法的适用也有很多理论争议。国际私法发展的历史就是围绕涉外民事法律关系适用何种法律展开的，在这个过程中，法院地法一直是很重要的一个考虑因素。在何种情况下应该适用法院地法，法院地法体现了国际私法的什么特征，在法院审理涉外民商事案件中，法院地法相比其他种类的法律究竟有何特点何优势，为什么会出现法院地法适用的扩张，甚至会出现国际私法中“回家去”现象的出现，导致法院地法在国际私法中有如此重要地位的原因究竟是什么。本文中，笔者将对法院地法进行全面和细致的分析，对法院地法适用的理论和实践进行深入研究。除引言和结语外，本文共分三章。第一章，对法院地法适用的理论基础进行研究。国际私法所赖以建立的基本原则中，主权原则对法院地法的适用和发展起着尤为突出的作用，当今国际社会仍然是由主权林立的国家所组成，“主权至上”仍是国际社会共同认可与遵守的原则，国际私法将仍然服务于各个国家的“主权”。本文第一章分析了主权原则对法院地法适用的影响。另外对法院地法适用背后的法哲学思想也进行了梳理，以期深入了解法院地法适用背后所体现的国际私法的基本价值的追求。第二章，对法院地法的具体适用进行研究。在国际民商事法律关系中，法院有很多适用的机会，随着发展，在互联网环境下法院地法的适用有了新的变化。至于在程序中法院地法的适用，虽然还存在一些理论争议，总体上观点还是比较统一。冲突规范基本制度导致法院地法适用是有争议性的内容之一，这些需要对这些制度进行研究，本文将对这些理论进行简要分析。第三章，国际私法的发展中，法院地法因为其简单便于法院地国法院进行操作和控制，因此出现了适用扩大化的趋势，这是不利于国际私法健康发展的，本篇笔者将对法院地法扩大化进行分析，譬如美国冲突法革命中法院地法的扩张理论，还有“直接适用的法”这种理论中法院地法的适用，以及现在司法管辖权的扩大导致的法院地法适用的扩大。理论和实践中应对这种法院地法的扩张进行必要的限制。本文在程序问题领域、在国际私法的相关制度与方法领域，对现有国家的限制状况、改革措施进行了考察，在一些领域提出建议。