上个世纪70年代在瑞典首都斯德哥尔摩召开的“联合国人类环境会议”上,与会各国为了警醒人们关注地球环境的不断变化,形成人们对保护我们赖以生存的世界环境的共识,特别把“世纪环境日”定在了每年的6月5日。一方面是经济的迅猛发展,一方面是环境问题的日益严重,二者之间的关系越来越多的引起人们的思考。传统的发展模式在追求企业经济效益的同时到底产生了多少的环境污染损害,企业又在其中需要承担多大的环保责任,这些都是亟待关注的问题。企业要实现自身的可持续发展,就必须在消耗自然资源和能源以及向环境排放污染废弃物的同时,把对污染的治理放在与企业生产经营同等重要的地位进行考虑,不能走“只污染不治理”或者“先污染后治理”的老路。企业的可持续发展应该是其财务目标与环境目标上的双赢,企业不可能只进行环境保护而不要经济效益,也不应该一味追求经济的增长而付出牺牲环境的惨痛代价。论文基于微观企业的视角进行研究,通过综合运用文献研究和案例分析的方法,以SF发电企业环境成本控制为背景,将循环经济理论、清洁生产理论与环境成本控制理论相结合用于指导并开展研究。首先,对企业环境成本的控制现状进行描述,剖析了其环境成本的构成,对企业环境成本的控制方法进行了研究,同时从减少环境污染和提升经济效益的双重角度对其环境成本控制效应进行了分析。其次,对目前企业环境成本控制中存在的问题,比如尚未建立环境成本核算的会计制度、缺乏环境成本控制的业绩评价、关联交易影响企业环境成本控制效应、绿色企业文化制度亟待建立等等进行分析。第三,针对目前SF公司环境成本控制中仍然存在的问题,提出了完善企业环境成本核算体系,推行企业环境业绩考评,拓宽绿色供应链,建立绿色企业文化制度等优化措施。企业的可持续发展以实现环境保护效益和经济效益的双赢为目标,环境既不能是经济发展的代价,也不应是经济发展的阻碍。进行环境成本控制可以促使企业采取有效手段进行环境管理,减少对环境造成的不良影响,改善企业社会形象,增强企业的竞争力。论文通过对SF公司进行环境成本控制的案例研究,一方面针对其控制中的问题提出了可行的优化建议,有利于提升企业的环境管理能力,增强其环境成本控制效应,实现经济效益和社会效益的双赢,发展企业的可持续性竞争优势;另一方面也为国内电力企业的环境成本控制提供借鉴。论文的研究在取得实践现实意义的同时,也进一步深化了环境成本控制理论研究的深度,拓展了其研究的广度,促进了环境会计理论体系的不断完善和发展。