作为我国长期实施的一项战略性贸易政策,出口退税政策其实施的目的主要是为了促进我国产品的出口,以获得外汇收入。然而,长期的出口退税政策并没有显著提高我国出口产品的竞争力,虽然出口的产业结构由以初级产品为主转向以制成品为主,但我国出口产品的质量并没有明显的改善,以至于我国外汇收入的增长主要依赖于出口数量的增加。很显然,这是一种粗放式的出口模式。本文试图通过分析出口退税与出口产品质量提高的关系,从而提出我国出口退税调整的策略。 文章首先对战略性贸易政策进行了回顾,包括战略性贸易政策的起源及其在发展中国家的可实施性,,然后,对战略性出口补贴政策在国外及国内的研究进行了概述。并且对国内出口补贴的研究文献进行了比较全面的回顾。同时,对我国历年的出口退税调整政策进行了回顾。接着对我国各类出口产品质量的现状进行了分析,包括农产品和工业制成品,其结论是我国出口产品的质量不容乐观。这主要反映在出口产品价格一直偏低,因此有必要改变这种状况。文章采用了关于战略性补贴政策与出口产品质量的经典模型――斯潘塞(spencer)和布兰德(Brander)模型,进行了比较全面的阐述.并且得到了四个在不同情况下的结论。 在上述模型的基础上,作者提出了自己的观点:即在相同的补贴方式下,对于不同技术密集型产品,其对产品质量产生的影响是不同的。文章在进行经济理论分析的基础上,结合数理模型,对这一观点进行了分析。为了对上述观点进行实践上的检验,本文计算了1999,2001,2002我国出口产品相对1996的质量指数,并且结合在这几年出口退税率的变化,通过建立变截距和变斜率的计量模型,分析了反映两者之间的关系。模型分析的结果与文章分析的结论基本一致。文章结尾提出为了提高出口产品质量,我国出口退税政策应该进行的调整。