语用身份是近年来身份研究的一个热门话题,它继承了建构主义的身份观点,从语用学的角度去研究身份,将身份在话语中的构建视为动态的、顺应语境的。这种动态的语用身份建构与说话人的交流目的息息相关。本研究基于陈新仁（2018）的语用身份理论,以苹果和小米公司为例,对比分析了中美首席执行官（简称CEO）在产品发布会上的语用身份构建。本研究收集了近五年（2015-2019）来苹果和小米CEO在发布会上的讲话,以此分别建构了两个小型语料库。本研究致力于解决以下三个问题:（1）在与语用身份建构相关的话语实践上,产品发布会上的中美CEO有什么异同?（2）在语用身份建构上,产品发布会上的中美CEO有什么异同?（3）中美CEO语用身份建构异同的背后原因是什么?本研究采取定性与定量结合的分析方法,首先统计了两国产品发布会上CEO的语体、言语行为以及人称代词使用情况,其次根据统计结果以及讲话内容分析了两国CEO的语用身份建构,最后探索了两国CEO语用身份建构异同背后的原因。研究发现分为三个部分。第一,中美CEO都频繁地使用“指向公司”这类人称代词。美国CEO的讲话更为正式,更常使用表达类言语行为;中国CEO的讲话比较随意,更常使用断言类言语行为。第二,职业语用身份构建上,两国CEO都使用了“公司代表”这一语用身份;个人语用身份建构上,中国CEO使用了“专家”语用身份,美国CEO则使用了“主持人”语用身份;互动语用身份建构上,中国CEO建构了“朋友”语用身份,美国CEO则建构了“专业演讲者”语用身份。第三,对中美CEO语用身份建构异同原因的探索上,本研究认为其相同点源于产品发布会推销新品的性质,其差异在于两国权力距离以及关系营销方式上的文化差异。理论上,本研究证实了语用身份理论在商务语体的可操作性;实践上,本研究能够为跨国公司产品发布会的开展提供借鉴,同时也能对商务英语演讲的教学给予一定的启示。