目前，花岗岩强度水土流失区的治理以及治理效益的评价日益引起国内外的关注。本文应用生态经济学的理论和方法，对福建省长汀县强度侵蚀治理区——朱溪河流域治理情况进行调查，选择不同治理措施的典型样地：包括封禁、防护林草、经济林果、果园改造、对照区5个类型。 在野外调查与取样分析的基础上，分别评价不同治理措施对生态效益单一指标的影响，探讨了侵蚀治理措施与土壤物理、化学指标间的关系。结果表明：不同治理措施对土壤养分等物理化学指标有一定的影响。 根据试验区水土流失治理的资料，结合花岗岩强度水土流失区实际，按照一定原则，构建了一套比较完整适用的小流域评价指标体系，并利用层次分析法与专家分析法相结合确定其权重，利用多层次模糊评价法对四种治理模式进行了效益评价。 经过治理，生态效益都有了显著提高，以封禁措施为最佳，防护林草措施、经济林果措施和果园改造措施差异不大，都处于中等水平；对于土圈指标都有一定程度的改良，以封禁措施效果相对较好，评价值为0.4878，其次为果园改造措施、经济林果措施，而防护林草措施相对较差；对于生物圈指标，封禁措施已达到优等水平，评价值为0.8220，效果最好，防护林草措施、经济林果措施都得到了较大的提高，而果园改造措施虽然有所提高但是效果不明显；对于气圈，相对对照区亦有所改善，所有措施都达到了优良水平。 朱溪河流域综合治理效益值为0.6645，治理后生态效益、经济效益和社会效益评价值分别为0.3228、0.1536、0.1881，相对于综合效益的贡献率分别为48.58％、23.11％、28.31％，由此可知，生态效益在综合效益中具有最重要的作用。综合治理效果相对于对照区效益值的效益值0.2414差异极显著，这说明治理后相对于治理前生态效益、经济效益和社会效益有了明显的提高，治理效果评价为良。