伴随着中国经济的高速发展，资源环境问题也越来越突出，如何化解资源环境与经济发展之间的矛盾进而走出一条绿色生态之路成为一个重要的研究课题。工业行业是我国资源消耗量大与环境恶化的主要来源，究其原因则是工业行业中污染密集型产业能源消耗多、污染排放强度高，因此，在保证污染密集型产业发展速度的同时更要注重质量。从理论上讲，将污染排放与能源消耗纳入生产核算体系之中测算全要素生产率，就更具有理论和实践意义。　　本文以2001～2011年中国30个省区的面板数据为依据，在运用非参数的DEA的基础上，应用SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指标估算了中国30个省区污染密集型产业的绿色全要素生产率;以绿色全要素生产率为依据，应用聚类分析方法将我国30个省份进行科学分类，在此基础上进行收敛性分析，以期发现绿色全要素生产率变动规律和发展趋势;最后本文对我国30个省份绿色全要素生产率影响因素做了实证分析，从影响因素的角度提出具体政策建议。　　本文研究结论如下:第一，从总体上看，我国污染密集型产业在2001～2010年的平均绿色全要素生产率为26.97％，呈现出缓慢的上升趋势。绿色全要素生产率低于传统全要素生产率，绿色全要素生产率与传统全要素生产率差距并未缩小，说明即使经过我国节能减排的不懈努力，实际上并不是卓有成效地改善了我国环境质量。绿色全要素生产率在各省份不均衡现象严重，东部地区的绿色全要素生产率高于中西部地区，差距逐渐拉大。第二，聚类分析结果表明，与传统经济区域划分结果差别明显，高质量省份有5个，中质量省份6个，低质量省份有19个，我国大部分区域发展质量偏低。收敛性分析结果表明，全国污染密集型产业的绿色全要素生产率的绝对差距仍然存在，但是在一定条件的作用下，发展水平低的省份会以较快的速度追赶发展水平高的省份，同时绿色全要素生产率的增长速度最终也会达到稳态。高质量省份收敛趋势明显，中低质量省份的发展趋势与全国趋势一致，最终趋于收敛。东中西部地区没有明显的演变趋势，但东部和西部两部分区域存在各自条件β-收敛。第三，人民生活水平的提高，资本深化对我国绿色全要素生产率产生正面影响，产业结构、所有制结构、能源消耗、外商直接投资、污染治理、地区政策对绿色全要素生产率有负面影响。加大资本投入，促进产业结构升级，推进国有企业改革，开发新能源，优化外商投资结构，加强财政资金的合理利用，才会促进我国绿色全要素生产率的提高。值得注意的是，在协调环境与经济发展水平过程中，要具体问题具体分析地制定高质量省份与低质量省份的相关措施。　　本文主要创新点在于，首先，以2001～2010年中国30个省份污染密集型产业的面板数据为依据，基于数据包络分析的SBM方向性距离函数和Luenberger生产率指标对我国分省区的污染密集型新产业的绿色全要素生产率进行测算，对以往只对工业或者只对区域的研究进行弥补。其次，以绿色全要素生产率指数为依据对我国各省份的污染密集型产业进行聚类分析和收敛性分析，并考察变化趋势并分析原因，研究更全面系统。再次，运用相关面板数据构造计量模型，对绿色全要素生产率产生影响的因素进行实证分析，在此基础上提出相关政策建议，使得提出的建议更有理论基础。