论文部分内容阅读
根据近年来多次强震记录,近断层区的竖向地震分量极为显著。按中国现行规范要求,中低烈度区不需考虑竖向地震作用的影响,而规范对高烈度区地震竖向分量取水平分量的0.65也为实际地震记录所证实是不足的。本文以框架结构为研究对象,针对不同烈度区设计了四个典型框架结构,应用ABAQUS有限元分析软件建立二维平面框架模型,采用仅输入水平向地震动以及同时输入水平与竖向地震动两种形式进行动力弹塑性时程分析并对结果进行对比,系统分析水平和竖向地震共同作用下RC框架结构的位移反应规律、内力变化规律、承载能力变化以及塑性铰的发展和分布,研究考虑竖向地震作用对框架结构破坏模式和抗震性能的影响。通过上述分析,得到以下主要结论:①对于各烈度区框架结构的整体反应而言,竖向地震作用对结构的位移反应:顶点侧移、楼层侧移和最大层间位移角影响不显著。②考虑竖向地震作用影响导致框架结构柱轴力显著变化。与仅输入水平地震作用相比,水平和竖向地震共同作用下边柱的轴力幅值明显增大,中柱轴力幅值的变化幅度较边柱更为显著。③对于7度(0.1g)结构,虽然竖向地震带来明显的柱轴力变化,但对结构抗震性能的影响并不如高烈度区结构那么显著,柱中虽会出现拉力,但总体上拉力出现的情况较少且数值较小,且由于新规范对7度区结构柱抗弯能力的进一步增强,使得柱的承载能力有了很大保证。而9度区框架按梁端实配钢筋计算柱端抗弯能力,相对8度区有了更可靠的保障,因此,水平和竖向地震的共同作用未使柱铰的分布和数量出现显著变化。可见,考虑竖向和水平地震共同作用并未给7度(0.1g)和9度(0.4g)框架结构的屈服机制和破坏模式带来明显更不利影响。④对于8度区结构,由竖向地震带来的柱轴力变化较7度区结构更为显著,且竖向地震带来的柱轴力比仅水平地震作用下的柱的轴力显著的减小,特别是中上部楼层出现显著拉力,从而削弱柱的抗弯承载力,导致框架的柱铰数量较仅水平地震作用下的柱铰数量有很大增加。8度区结构在仅水平地震作用下以梁铰出现为主,而竖向地震动的引入使结构柱铰特别是中部楼层的柱铰数量明显增加,结构更易形成以柱铰为主的“梁柱铰机构”且导致中部楼层成为薄弱部位。可见,对于8度区框架结构的分析和设计,竖向地震的影响不容忽视,要想达到可靠的“强柱弱梁”破坏模式,有待考虑更合理的抗震措施。