21世纪以来,我国产业发展的深层次矛盾与周期性问题日渐凸显,战略性新兴产业的快速发展和传统产业的转型升级成为我国产业结构调整的时代命题。这一过程中,产业投资基金作为一类新型投融资工具,在得到快速发展的同时,也被寄予了促进产业结构调整的期望。本文尝试通过理论架构和实证检验,回答产业投资基金是否促进、如何促进我国产业结构调整,风险投资基金和私募股权基金这两种基金模式在这一过程中的表现如何等问题,并参考我国产业投资基金发展的实际情况和地区产业结构水平,提出相应思考与建议。本研究的创新之处在于,理论机理部分将产业投资基金的微观效应和宏观效应纳入整体的研究框架,弥补了目前对产业投资基金促进产业结构调整多层次探讨和整合的研究空缺；实证检验部分将结构方程研究方法运用于经济问题研究,采用多群组潜变量路径分析比对研究了风险投资基金和私募股权基金对产业结构调整的影响路径和作用效果。研究发现,产业投资基金在微观效应上对价值创造和研发投入有正影响,在宏观效应上对就业增长有正影响,并能通过微观效应传导至宏观效应,推动产业结构的高级化和合理化。风险投资基金和私募股权基金尽管在投资规模和影响产业结构调整的理论机制上有所区别,但实证表明二者的路径系数无显著差异,这在一定程度上说明在我国这两种产业投资基金模式存在交融发展的趋势。研究认为,为进一步发挥产业投资基金对产业结构调整的正面效应,可在引导产业投资基金行业有序健康发展、构建多层次的产业投资基金退出渠道和平衡地区间产业投资基金的发展步伐三方面发挥政策效应。