随着时代的进步和经济生活水平的不断提高,名目繁多的金融产品充斥着整个社会,也逐渐发展成为人们的常规消费项目。但金融产品较普通消费品而言又具有及其鲜明的专业性和复杂性,在具体的交易过程中,消费者往往很难准确认知或是保护自己的合法权益,诸如此类金融消费者权益受到侵害的现实案例屡屡发生。对于金融消费者合法权益保护的呼声日益增强,金融消费者权益的法律保护在当前形势下显得尤为重要。自2008年金融危机发生以来,我国对金融消费者保护的重视程度明显提高,但与目前蓬勃发展的金融市场相比仍稍显滞后和力不从心。这也正是本文研究的初衷。社会义务本位理论、消费者主权理论、政府适当干预理论以及双峰理论为金融消费者权益保护提供了充分的法理基础。本文对美国、英国、日本以及我国台湾地区的金融消费者权益保护的法治实践进行了探讨,并对这些国家和地区的比较有特色的制度展开论述,总结和归纳出其中对我国具有启示性的相关法律规范和实践。并在此基础上,深入剖析了当前我国金融消费者权益保护在法律规范、金融消费者保护监管及金融消费者享有权益等三方面的现状及问题,在充分论证的基础上提出针对性的可行建议。即逐步健全和完善金融消费者保护法律体系;设置专门的金融消费者监管主体专司金融消费者保护职能;建立或者完善相应制度保障金融消费者的知情权、受教育权和救济权。