宪法解释制度是一项我国宪法在发展过程中集学术研究与实践在内的重大制度,是关系到我国宪法在下一个阶段内,能否在当今复杂多变的社会中继续保持旺盛生命力的一项重要衡量指标。随着宪法的产生,宪法解释制度也以一定的表现方式产生并发展着。近年来,我国逐渐重视对宪法解释制度的研究和发展,对于其研究也逐渐深入,对于其中若干问题也得出了一定的研究成果。但现阶段,不可忽视的是我国宪法解释制度自身还存在诸多问题,这些问题使得我国宪法解释制度发展缓慢,具体表现为宪法解释模式不合理、相应配套措施不够完善等问题。而宪法解释制度对目前宪法发展过程正发挥着愈加重要的作用,集中表现在督促宪法的实施、维护宪法的尊严、保障宪法的权威性等方面。基于宪法解释自身的重要性,西方国家的宪法解释制度发展历时相对久远,体系较为完备,并具有一定的可供参考与学习的价值。因此,在此种情形下,我国宪法解释制度有必要进行完善。文章首先从介绍宪法解释的基本理论概述进行入手,针对学者所提出的不同观点,从主体、客体、场合、限度等方面对宪法解释进行概念界定,并以此展开阐释宪法解释的必要性、原则、方法等几个方面;其次,对我国宪法解释制度当前发展的现状进行评析,从我国宪法对宪法解释制度的规定以及宪法解释制度在实践当中的运作情况进行分析,得出我国宪法解释制度的实施现状不容乐观,而我国宪法解释制度存在的问题主要表现为:现行解释模式存在不足、理论研究缺失、立法上存在矛盾、程序上略显空洞、可操作性不强等问题。再者,放眼国外,对几种西方国家较为先进的宪法解释制度进行介绍,即通过对立法机关型宪法解释模式、普通法院型宪法解释模式、专门机关型宪法解释模式进行分析,同时总结出其对我国宪法解释制度发展带来的借鉴与启示。最后,则是在立足于当前宪法解释制度发展现状的前提下,针对我国宪法解释制度所存在的问题,提出具体完善我国宪法解释制度的构想。在此提出采用授权解释模式,即通过授予最高人民法院部分宪法解释权,由最高人民法院首先提出解释意见,之后交由全国人大常委会做出最终决定。在此模式的前提下,再通过其他相关辅助措施,具体表现为明确宪法解释的主体、原则、效力、程序,加强宪法解释的学术研究深度,加强公民对宪法解释的运用等有效途径,从而促进我国宪法解释制度进一步发展。