经营者安全保障义务是我们国家借鉴国外先进立法经验,总结国内的司法实践,为强调保护广大消费者,保护弱势群体人身、财产权利的侵权行为法上的一项新型制度构建。首先,本文试图从理论渊源的角度寻找经营者安全保障义务的历史踪迹(包括德国法上一般安全注意义务和英国法上注意义务的发展历程),以及从理论思潮的角度寻求该义务所以产生的法理依据。其次,以规制考察的角度从大陆法系和英美法系的同类或类似的法律法规中搜索可以借鉴的制度规则。该部分重点介绍了美国的土地利益占有人责任制度,土地占有者对于不同法律身份的来访者承担不同程度的注意义务,该制度值得我们分析和借鉴。然后,通过分析经营者安全保障义务的主体、客体,以及探讨安全保障的合理性问题,认为经营者安全保障义务的概念系指:从事向社会公众提供商品销售以及向社会公众提供公开服务的民事主体不得因自己的瑕疵服务使消费者或接受服务的一方处于不合理的危险境地,否则,由此造成消费者或接受服务的一方人身和财产之损害的,该民事主体须承担损害赔偿责任。最后,详细论述经营者安全保障义务的归责原则问题和损害赔偿原则问题,认为经营者安全保障义务实质上是一种客观责任,其在性质上以减轻原告的证明负担为目的,在效果上相当于严格责任的责任形态,属于广义上、附条件的严格责任,是类似于监管者责任和缺陷责任的“准严格责任”。损害赔偿上,应当遵循全部(实际)损害赔偿原则。