企业是否应该从事慈善捐赠活动一直在理论界存在争议。反对观点认为企业的核心属性是逐利,企业的核心责任就是在法律制度允许范围内,通过调动自身和相关资源创造利润,企业慈善捐赠行为与企业生产经营创造利润无关,参与慈善行动无益于企业自身发展。而支持观点则认为虽然企业没有获取有形的、清晰的或个别的交换价值,但是企业战略慈善公益行为将创造诸多无形战略资产,例如商誉、员工承诺、相关利益者信任等等,促进企业商业环境的改善和发展。企业捐赠行为在西方国家社会已成普遍现象,外国企业在捐赠模式、组织化和制度化程度方面都已形成了一整套规范化的运作流程和机制。企业捐赠的方式已经从随机性捐赠方式转变为战略性捐赠模式。而在我国市场经济发展尚处于初级阶段,进而企业捐赠也暂时处于初级阶段,没有规范的制度指引,决策过程也较为随意,没有明确的目标指引,企业创始人及高管的社会活动和个人感知对公司捐赠决策起着主导作用,缺乏将企业战略性目标与捐赠活动相结合的理念,使得很多企业慈善捐赠行为无法给企业日常经营活动带来积极反馈。企业慈善捐赠行为已经越来越为理论界和实践界所重视,而企业进行慈善捐赠,履行社会责任是否会对企业日常经营业绩带来积极影响?市场及消费者对企业慈善捐赠行为有何认同偏向?近十年间尤其是08年汶川地震后,我国企业慈善捐赠行为又有何新趋势?本文希望通过对我国上市企业慈善捐赠行为以及公司财务绩效相关数据进行实证研究,来回答我国企业慈善捐赠行为研究的上述三个问题。在当前阶段,我国企业整体竞争力仍不是很强,探索企业慈善捐赠行为与企业财务绩效的关系,对提高企业对履行社会责任与自身财务绩效影响的认识,鼓励企业持续履行社会责任,具有重要的现实意义。本文包含四个研究步骤：提出问题,理论分析,实证研究,得出结论。本文主要内容如下：第一部分为绪论。简单介绍本文的研究背景,研究意义和研究方法等。通过研究背景引出本文研究问题,结合研究方法及意义,来构建企业捐赠和财务绩效的研究框架,本文采用规范研究与实证研究相结合的研究方法,建立企业捐赠和财务绩效关系的实证模型,收集04年至11年上市公司相关数据和指标进行实证研究,最后对实证结果进行分析并尝试提出建议。第二部分文献综述。本部分回顾了国内外关于企业慈善捐赠行为与财务绩效的研究文献,对现有文献进行梳理,包括国内外文献的研究思路及研究成果,在此基础上进行后续理论分析。简要介绍了企业慈善捐赠行为及企业财务绩效的概念界定；阐述企业慈善捐赠行为的理论基础,包括利益相关人理论、企业社会责任理论等相关理论；基于上述不同的理论基础,简要介绍了目前理论界关于企业慈善捐赠行为和财务绩效关系的研究文献中存在着的三种论点：正相关、负相关和无关论,梳理现有文献的研究思路及研究成果,为下文的理论分析和实证研究打下铺垫。第三部分首先介绍了国内外企业慈善捐赠现状,西方社会企业慈善捐赠发展到了过有规划的慈善行为来达到履行社会责任和创造企业价值的双重目的的战略捐赠阶段。我国企业慈善捐赠主导模式为利他型,但战略型企业捐赠开始出现,企业参与慈善事业的领域越来越广泛,但总的说来还处于初级发展阶段。接着本章基于企业慈善捐赠行为的动机及影响因素展开分析,阐述了企业在慈善捐赠行为的保值作用、增值作用及寻租等方面的动机因素,以及影响企业慈善捐赠的主要因素包括行业环境、所处位置、企业规模、公司财务状况与风险控制等；为接下来的企业慈善捐赠行为与财务绩效关系实证研究做理论铺垫。第四部分为企业慈善捐赠行为与企业财务绩效关系的实证研究。该部分是在前面相关文献综述的基础之上构建实证模型,通过实际数据分析说明我国目前企业慈善捐赠行为与企业财务绩效关系,并检验研究假设的合理性。实证分析以2008年为时间截点将取样区间分为04至07年、08年至11年两个区间,以我国上市公司中不同时期中的存在持续捐赠行为的公司为样本(除金融行业外),建立三个研究模型,依次进行描述性统计和多元回归分析,系统研究企业慈善捐赠行为与企业财务绩效的关系。首先模型一用来验证企业慈善捐赠行为与当年企业财务绩效指标的关系,评估不同时间段企业捐赠行为与财务绩效关系变化趋势；模型二用来验证企业慈善捐赠行为是否影响企业当年的财务绩效；模型三用来验证企业慈善捐赠行为是否影响企业今后一段时间财务绩效；同时,模型二及模型三基于不同时间段的样本组来验证企业捐赠行为对企业的影响力度及显著性是否趋向增强。第五部分本章结论与展望。根据前文的分析论证,得出了以下的结论：第一,公司的慈善捐赠行为会受到企业财务绩效的影响,尤其是企业盈利能力及企业负债水平对企业捐赠行为的影响是显著的；第二,社会对企业捐赠行为的衡量更多的注重捐赠支出的绝对金额,而忽略了企业相对捐赠力度,这对企业捐赠行为特征产生了一定影响；第三,持续性的慈善捐赠对企业财务绩效会产生积极的正相关影响,同时也会影响今后一段时期企业的经营业绩,这符合战略性慈善捐赠理论的观占.第四,慈善捐赠行为对企业财务绩效的影响力度,会随着该企业慈善捐赠行为的持续而提高。这也符合战略性慈善捐赠理论的观点。本文研究启示：首先,企业的慈善捐赠行为能够从企业利益相关者得到积极的反馈,促进公司现实经济效益。企业可以通过各种媒体渠道将其捐赠行为进行充分披露,让包括潜在投资者、供应商及消费者等在内的利益相关者能够及时获取企业捐赠行为信息,通过赢得利益相关者对企业的认同,吸引其向企业投入更多资源。其次,企业应该使企业慈善行为成为企业发展战略中重要的组成部分,长期持续性的参与社会慈善事业。同时企业在实施慈善捐赠行为时,要注意根据不同实际情况采取不同措施,充分考虑利益相关者的需求,只有这样才能使慈善行为为公司自身带来效益。相关行业协会可以制定企业慈善评估机制,定期对相关企业慈善捐赠行为进行通报和表彰,提高捐赠企业的社会认同度,倡导行业参与慈善活动的良好风气。第三,宣传机构引导社会公众对企业慈善捐赠行为的正确认识,也是提高企业慈善积极性重要的环节。积极引导舆论的价值取向,加大宣传力度,使企业慈善行为得到社会认同与社会信誉,借助社会舆论提高企业对慈善事业的积极性,使之成为企业文化的重要组成部分。因此,应该建立客观公正的信息传导渠道,使企业的慈善公益信息能够及时地传递到社会公众面前,随之提升消费者对企业认可度,当慈善捐赠成为社会价值取向与企业战略的共同要求时,企业慈善行为才会持续发展下去。第四,在国家部门可以通过税收优惠政策,给予慈善捐赠行为企业支持,并给战略慈善捐赠企业以适当的政策优惠,优化慈善行为企业的经营环境,降低交易费用。同时相关部门需要建立起相应的捐赠监督制度,杜绝企业“诈捐”现象的出现。本文主要贡献：第一,本文通过考察04年至11年企业慈善捐赠行为,发现了我国企业慈善捐赠一些新特征及发展趋势。第二,本文分别以企业绝对和相对捐赠力度两个角度对企业捐赠行为与企业财务绩效关系进行分析研究,得出了当前社会对企业捐赠行为的认同偏向。本文不足及研究展望：第一,企业特征因素差异会对捐赠行为和财务绩效的关系产生不同影响。本文从整体上涉及到了这些因素,诸如企业规模、所处的行业、所有制结构等,但并未深入分析。第二,企业在突发灾难或事件时的慈善捐赠行为与日常慈善捐赠行为有不小的差别,例如2008年汶川地震与2010年玉树地震,企业捐赠规模明显异于往年,但是研究此类背景下企业的捐赠行为与日常慈善行为差异的文献还较为稀缺。今后可以对突发事件捐赠与日常慈善捐赠之间的差异进行相关研究。第三,特有的中华民族文化对于我国企业慈善捐赠行为影响尤为深刻。助人为乐的传统道德观念和悠久的佛教怀柔理念都深入国人内心,今后可以对中华民族传统文化对于我国企业慈善捐赠行为的影响进行更为详细的研究。