“柔道战略”这一名词的正式诞生迄今不过20年时间,但这并不意味柔道战略的观念和应用在过去就不存在,事实上柔道战略古已有之并得到广泛运用,只不过不曾使用现有的名词罢了。在前人研究的基础上,论文将柔道战略界定为“相对弱者在柔道哲学思想的指导下,通过以柔克刚的原理和方法来实现以弱胜强的辩证法艺术”。从本质上讲,柔道战略是一种智慧型而非力量型的斗争模式,其最大的魅力在于它是一条有助于弱者生存的途径。柔道战略以“控制辩证法”作为方法论基础,其所要解决的是在战略博弈过程中权力弱势方如何借助某种操纵资源的方式来对权力强势方实施反控制。它从根本上打破了传统意义上权力自上而下的运行轨迹,否定了“强者可以为所欲为,弱者必须逆来顺受”的霸道逻辑,通过借助权力自下而上的逆向作用为弱者战胜强者提供了对等力量和思想准备。柔道战略的应用范围非常广泛,从古代政治上的“高明柔克”、“柔道开国”、“柔道治国”,军事上的“近则用柔,远则用刚”,外交上的“柔远人则四方归之”等到当代的“柔道经济学”、“柔道管理学”、“企业家柔道”等等,柔道战略在政治、经济、军事、国际关系等领域都有着相当不俗的表现。然而,柔道战略思想虽然经过了古代学者的集萃、近代学者的开拓以及现代学者的创新,取得了重大成果和突破,但是,柔道战略研究仍存在着明显的缺陷和不足:一、柔道战略的生成史和发展史研究处于某种缺失或混沌状态;二、以专向研究为主,缺乏综合性研究;三、以具体问题研究为主,缺乏理论的哲学抽象和概括;四、概念模糊,没有构建起完整的战略理论体系。这些缺陷和不足导致了人们对柔道战略的理解出现了偏差,也由此限制了它的学术影响力以及在实际环境中的运用能力。基于对上述缺陷与不足的弥补,论文做出了如下努力:一、对柔道战略的生成史和学术发展史进行重新梳理。标定了柔道战略在发展历程中的四大里程碑,并较为系统地总结了古代、近代、现当代学者对柔道战略研究的代表性成果以及内在的衍生逻辑。二、在生成史与学术史的基础上,以规定性定义法和描述性定义法对柔道战略的概念进行重新界定,并对其原理进行新的建构,形成了以“控制辩证法”为核心,以“精力善用”、“杠杆借力”、“后发制人”为主要原则的原理体系,聚焦操纵内外资源以实现“力小而势大”的方法来对权力强势方实施反控制。三、对柔道战略进行理论层面的分析与推理。从哲学本体论、认识论、价值论、方法论等多维视角对柔道战略的概念及其原理进行剖析和阐释,形成较为完整的柔道战略理论阐释体系。四、对柔道战略进行实践层面的考察。一种理论能否经得住考验,要看其能否阐释过往,只有能阐释过往,其对未来的预判才值得信赖。因此,将柔道战略投入历史的检验才能验证其真理性与实用性。同时,以古今中外各个领域中具有代表性的战史为基础进行综合考察,有助于加深人们对柔道战略在不同时空背景下如何运作的认识。五、就柔道战略的争议与当代应用进行探讨。柔道战略毕竟是一门经世致用的艺术,对其研究的最终目的是将之投入实践以改造世界,因此论文最后一部分梳理了当前对柔道战略存在的诸多争议,就其指导思想、功用效能、具体形态、主动权以及与其他战略形态的关系等议题所产生的争议进行梳理,进一步廓清了柔道战略的真实内涵和具体特征。同时,对当今时代背景下柔道战略如何有效应用等问题进行探讨,并对柔道战略研究进行最后的总结与展望。总而言之,柔道战略的首要特质是弱者的战略,它一门关于柔弱如何战胜刚强的辩证法艺术,但是作为一种战略方法,柔道战略并不是弱者的专属,其他战略主体同样可以使用,只不过在使用程度和使用方法上存在着很大的区别。构成柔道战略个体独特性的几个重要特质还有:第一,柔道战略是古今战略思想相互交汇的产物,它是一门既古老又年轻的行动艺术,说其古老是因为它可以追溯到几千年前,说其年轻是因为它的正式出现迄今也不过20年光阴;第二,柔道战略是东西方战略思想相互交汇的产物,它源于中国,发展于日本,诞生于美国,融合了东方的古老智慧和西方的创新精神,也正是在西方现当代经济领域的战略实践中,柔道战略被“创造性破坏”从而焕发出新的活力;第三,柔道战略是哲学与战略思想相互交汇的产物,它是战略与道家哲学结合的典范,二者水乳交融、相辅相成,突破了传统战略学科而上升到了战略哲学的高度。同时,斗争和无常的经久存在规定了战略的特性和方法:没有什么万全之策。柔道战略并非一种包治百病的灵丹妙药,它只是大战略结构中的一种方法,其价值和威力也只有在大战略结构中才能得到准确定位和力量的极限释放。