不同会计政策选择将会生成不同的会计信息,从而影响到上市公司不同利益相关者的利益。不同的利益相关者希望通过会计政策选择达到的利益动机是不一致的,因此,会计政策选择的结果取决于各利益相关者的博弈。上市公司会计政策选择的博弈分析首先分析了上市公司会计政策的目标以及我国上市公司会计政策选择问题的现状,在运用利益相关者理论充分分析各利益相关者对会计政策选择的影响的基础上,将博弈论理论引入会计政策选择的过程,综合运用博弈矩阵等博弈分析方法,分别对政府与上市公司之间、股东与上市公司之间、债权人与上市公司之间以及员工与上市公司之间进行博弈分析。由于政府既是会计政策的供给方,同时政府监管部门会对上市公司的会计行为进行监督,政府与上市公司之间的博弈包括会计政策供给方与执行方的博弈以及政府监管博弈。在现代企业制度下,经营权和所有权的高度分离,经营者拥有剩余控制权,股东与上市公司之间的博弈实为股东与经营者之间的博弈。由于我国国有法人股占绝对控股权地位的股权结构和国有资本主体的构建尚不健全,股东大会流于形式,上市公司审计的实际委托人是经营者,因此股东、注册会计师以及经营者三方博弈退化为经营者和注册会计师间的两方博弈。债权人可以通过债务契约的形式保护自己的利益,而为股东利益服务的经营者存在着通过减少债务价值以增加权益价值的手段将债权人财富转移至股东手中的动机,导致双方博弈。员工为从公司获得更多的报酬更倾向于激进型会计政策,所有者则更愿意选择保守或谨慎的会计政策,员工可以选择努力或者不努力的工作态度使双方陷入博弈。通过博弈分析上述各利益相关者对会计政策的影响,最后提出规范我国上市公司会计政策选择行为的建议。研究结果表明:信息的不对称性引起上市公司各利益相关者会计政策选择的立场分歧,会计政策选择的结果由各利益相关者之间的博弈决定,博弈结果偏向的利益相关者将会获得会计准则制订时留下的“公共租”中相对较多的部分。