这项研究重新审视样本组的发达经济体和发展中经济体GDP增长和通货膨胀之间的联系。众所周知,通货膨胀对经济的影响可以是积极的、消极的或微不足道的。然而,很多研究发现高水平的通货膨胀对经济发展的不利影响并不显著。通胀带来的不确定性对经济增长有负面影响,因为不确定性阻碍投资,这将降低经济增长。本文基于汉森的门槛面板模型的(1999年),运用小组门限回归来确定阈值效应的存在。不像汉森的论文用了 565个美国公司的样本来测试财政约束是否影响投资决策,本文采用了发达国家和发展中国家作为样本组,同时按照根据各国制度质量进一步分组,来测试阈值效应的存在。本文研究了 85个国家,其中31发达国家和54发展中国家,使用面板门限回归的阈值效应平衡面板数据集。本文发现样本组的国家包括发达国家和发展中国家的阈值效应的有力证据。从结果看,发达国家的阈值水平约6.02%,发展中经济体的约9.22%。当通货膨胀水平不超过阈值水平的通货膨胀时,论文积极查找通货膨胀率,并显著影响样本组的发达经济体的经济增长。同时,通胀率高于阈值水平的影响是消极但微不足道。相反,当通货膨胀是发展中国家的样本组的阈值水平以下时,通胀对经济增长有积极但微不足道的影响。当通胀水平可能高于阈值的水平的时候,通货膨胀经济增长的负面影响是显著的。有趣的是,本文还根据子群的国家体制质量如由国际货币基金组织制定的金融发展指数和由经济学家情报单位制定的民主指数发现了识阈效应的存在。从结果看,在发达国家,高水平的金融发展与较低水平的通胀阈值有关。同样,在发展中和发达经济体中,更高程度的民主也与较低水平的通胀阈值相关。