目的:导师冯晓纯教授总结国医大师王烈教授数年的诊治经验,希望通过观察、分析哮咳饮与桑菊饮治疗小儿咳嗽变异性哮喘发作期(风热袭肺证)的临床疗效的差异性,以期为临床辨证施治提供科学的依据和确切有效的方剂,为小儿咳嗽变异性哮喘诊疗指南的完善提供理论依据。方法:将符合小儿咳嗽变异性哮喘发作期(风热袭肺证)西医诊断和中医诊断的60例患儿按随机数字表法分为治疗组、对照组各30例,分别给予哮咳饮、桑菊饮口服治疗。1周为一个疗程,后期随访1个月。观察、对比、分析、总结两组患儿治疗前后主症、次症的积分变化。结果:(1)组内比较两组治疗前后的总积分,显示p值<0.01,有显著性差异,说明哮咳饮和桑菊饮对缓解小儿咳嗽变异性哮喘发作期风热袭肺证患儿的症状有较明显的疗效。(2)主症方面比较:治疗后两组的症状积分均明显下降,哮咳饮和桑菊饮均能够改善患儿的咳嗽次数、咳嗽程度、咳嗽时间,p值>0.05,差异没有统计学意义。(3)次症方面比较:治疗组和观对照组治疗后的各个症状积分较治疗前均大幅下降,哮咳饮和桑菊饮均能够改善患儿的咽痛、咳痰、鼻流浊涕,两组咽痛、鼻流浊涕症状积分组间比较显示p值>0.05,差异没有统计学意义。咳痰症状经组间比较显示p值<0.05,差异具有统计学意义,说明哮咳饮在改善患儿咳痰症状上优于对照组桑菊饮。(4)治疗组哮咳饮的30例治疗组患儿,其中1例治愈,11例显效,15例有效,3例无效,总有效率90%,无明显不良反应。结论:治疗组哮咳饮与对照组桑菊饮治疗小儿咳嗽变异性哮喘发作期(风热袭肺证)的临床疗效显著,没有明显差异。两组均能改善患儿咳嗽次数、咳嗽程度、咳嗽时间、咽痛、咳痰、鼻流浊涕,其中哮咳饮在缓解患儿咳痰症状上疗效优于对照组桑菊饮。