刑事诉讼拖延严重影响刑事诉讼效率、浪费司法资源，还侵犯了被追诉人诉讼的权利。分析刑事诉讼拖延的表现，剖析其成因，提出相应的解决对策，对于提高诉讼效率、节省司法资源，保护被追诉人的权利，具有重要的现实意义。　　本文除引言和结语外，正文共分为四个部分，约3万字。　　第一部分分析诉讼拖延的表现。我国刑事诉讼拖延存在于侦查、起诉、审判各个诉讼阶段中。侦查阶段的诉讼拖延主要表现为：侦查机关不严格按照侦查期限办案，甚至将延长期限的特殊情形普遍化，滥用退回补充侦查以恶意的延长侦查羁押期限。起诉阶段的诉讼拖延主要表现为：检察机关没有及时的对案件审查起诉，对符合不起诉条件的案件仍起诉到法院，造成诉讼的不必要，滥用延长期限的规定来拖延办案，滥用退回补充侦查以争取更长的起诉期限。在审判阶段，一审期间的诉讼拖延主要表现为：开庭审理程序结束后，庭后程序耗费的时间过长，当庭宣判率低，定期宣判又需很长的时间才得以宣判，滥用延期审理、退回补充侦查以及司法鉴定，从而导致诉讼的不正常中断的情形时有发生；二审阶段的诉讼拖延主要表现为：检察机关与法院相互“合作”，将不需一个月的阅卷时间用尽，二审发回重审的概率较高，使得二审终审的纠错及终止程序没能发挥应有的作用；再审的诉讼拖延主要表现为：不合理的再审启动程序，导致申请再审的申诉人不能及时的得到答复，以及对本不该启动再审的案件启动了再审，造成启动再审的不必要。　　第二部分分析刑事诉讼拖延的危害。刑事诉讼拖延会直接导致诉讼耗时长、诉讼效率低，诉讼成本也会随之提高，造成司法资源的浪费。诉讼拖延还会侵害被追诉人的合法权益，长期的诉讼拖延会导致被追诉人的人身自由权、防卫权、辩护权遭受侵犯，甚至可能导致被追诉人遭受更严重的刑罚。诉讼拖延不利于案件的侦破，侦查期间的诉讼拖延会导致证据随着时间的流失毁损、灭失，甚至会滋生伪证。诉讼拖延，更会导致正义的“迟来”，导致刑罚效果受损，并在一定程度上影响司法权威，降低司法的公信力。　　第三部分分析刑事诉讼拖延的原因。刑事诉讼拖延的产生有规范层面以及运行层面的因素。规范层面的因素主要包括：诉讼期间设置不足，无法满足现实需要；延长诉讼期限的条件宽松，延长期限的权力赋予受期限约束的机关本身，导致司法机关为满足自身需要而滥用延长期限；期限缺乏刚性的约束力，司法机关违反期限的规定缺乏程序性制裁；缺乏救济机制，当事人遭受诉讼拖延时没有救济的途径。运行层面的因素主要包括：检察独立和审判独立没有实现，检察机关、审判机关需要考虑当地政府、政法委的“建议”，在接受“建议”过程中浪费较多的时间；内部的请示汇报、上级办案机关的把关审核、案件备案等内部环节，导致诉讼期间无法满足需要；案多人少的矛盾更突显了诉讼期间的不足；司法机关只求破案不顾效率的错误观念，司法机关拖沓的办案作风得不到改正，共同导致了诉讼及时价值得不到实现；案件分流机制得不到有效的贯彻，导致诉讼拖延的发生。　　第四部分提出解决刑事诉讼拖延问题的对策。治理刑事诉讼拖延主要是完善立法和完善运行机制。在完善立法上，首先要合理配置诉讼期间，适当调整诉讼期限；严格设定延长诉讼期限的法律条件，延长诉讼期限时，应举行听审程序，由人民法院组织有控辩双方参加的言词听审程序，并在听取双方意见后再作出是否同意延长诉讼期限的决定；设定违反期限的程序后果，对于违反期限的，可以根据情节，追究办案责任，以增强制度刚性；设立救济机制，赋予被追诉人速审权，扩大国家赔偿的范围。在完善运行机制上，要强化检察独立和审判独立，增强司法机关的抗干扰能力；减少内部环节，明确案件的请示范围和请示期限，改革行政化的审核机制；合理配备人力，对案多人少矛盾突出的地方增加办案人员；转变司法机关的办案、执法观念，制裁导致诉讼不及时的行为；对案件进行繁简分流的分类处理，完善轻微刑事案件处理机制、简易程序，坚持集中审理，减短案件的审理时间。