体育科学研究的根本任务是发现和研究有关体育运动的理论和方法,揭示体育领域中各种现象、关系的本质和规律。社会调查是社会研究的主要方式,调查研究是社会科学最为熟悉和运用最多的研究方式,而问卷调查又是诸多调查研究方式中的主流。问卷调查是调查研究中用来收集资料的重要方法,它在形式上是一份精心设计的问卷表格,其用途是用来测量人们的行为、态度和社会特征。随着体育科研的发展,问卷调查被运用到体育的各个领域中,并发挥着广泛的用途。调查统计的结果指导和左右着人们对体育的认识和看法,然而,缺乏规范、粗制滥造的问卷调查越来越多,某些表面看似规范的表格数据、调查结论隐藏着致命的研究谬误,不仅误导了人们的观点,也败坏了科学研究的名誉。因此,如何提高问卷调查的效率,使问卷调查的结果真实地反应被调查的客观实际,这是问卷调查法使用者最为关心的问题。提高问卷调查本身的效率和统计参谋决策的能力,就必须努力提高问卷调查的质量,这就涉及到问卷调查的信度和效度问题。本研究基于经典测量基本理论,对问卷调查的信度和效度的应用研究。主要内容如下:1.评价重测信度、复本信度、同质信度(分半信度)检验方法的优缺点、检验方法的值得注意的问题以及其使用范围。2.论述了体育问卷调查信度检验方法的选择依据:信度系数估计误差不同、问卷数目和调查次数、问卷题目类型、量表的水平等因素。3.给出经典测量理论信度观评析,经典测量理论存在许多无法克服的技术问题,这些技术问题也直接影响问卷调查的信度。本文分析了这些技术问题给信度带来的缺点。4.分析了条目的数量、选择的指标、量表的得分范围、量表条目的内容范围、被调查者的能力全距、样本容量、调查员的素质、资料整理分析中人为误差、调查对象的人为因素等因素对信度的影响。5.分析了内容效度、效标关联效度、构想效度检验方法的注意的问题及其局限性。6.效度系数在应用时值得注意的问题和无需效度检验的条件。7.分析了问卷调查法本身固有的缺陷、样本、问卷调查的条目数量、操作化、单一方法和单一操作引起的偏差、研究者自身因素、问卷的有效回收率等因素对效度的影响。