农民专业合作社将分散的农户聚集为整体,共同生产、共同销售,降低了生产成本、提高了议价能力,解决了小农户与大市场之间的矛盾,在农业发达国家的农业生产中起了重要的作用。而中国的农民专业合作社正在起步阶段,还存在着不少待解决的问题,影响着合作社的发展建设,其中尤以资金问题最为严重。合作社有几种主要的资金来源渠道,在不同的资金来源渠道上表现出了不同的资金需求、资金供给和资金短缺特征,但是国内针对合作社资金不足问题的研究较多从整体角度进行探讨,基于此,本研究将合作社的资金来源分为内部渠道、外部正规渠道、外部非正规渠道进行研究,这在一定程度上对中国农民专业合作社融资问题的研究进行了补充,同时为合作社解决融资问题以及政府制定相关政策提供参考依据。本研究首先从合作社的角度,通过分析合作社的历史渊源及发展,了解了合作社自身制度对其融资造成的影响;然后站在中国金融体系的角度,对合作社面对的外部融资环境进行了剖析,了合作社融资困难的外部原因;之后将两方面的因素整合,综合归纳了合作社现有的融资渠道及其遇到的融资困境;最后,为了分析和解决这个问题,本研究将合作社的融资渠道分为内部、外部正规和外部非正规渠道,参照国内相关研究,提出了合作社融资渠道的影响因素,使用定量分析方法对三个融资渠道的影响因素进行实证分析,通过分析结果,发现了解决合作社融资问题的切入点。本研究认为:(1)农民专业合作社的融资渠道有内部融资渠道、外部正规融资渠道和外部非正规融资渠道。目前合作社的资金来源以内部融资渠道为主,而外部融资渠道的可得性较差;合作社日常资金需求基本上可以得到满足,但是扩大发展的资金需求总体得不到满足。(2)影响合作社内部融资渠道的主要是负责人的号召力以及合作社的投资回报能力。其中,合作社成立时间、主要股东数、合作社盈利能力、负责人社会地位以及大股东额外表决权影响显著。(3)影响合作社外部正规融资渠道的主要是合作社以及负责人的还贷能力、信用以及人脉,其中,合作社盈利能力、负责人收入水平、正规融资历史以及非正规融资历史影响显著。造成外部正规渠道可得性差的原因是合作社自身担保的缺失以及政府的支持力度不够。(4)影响合作社外部非正规融资渠道的主要是地区金融发展、合作社及负责人的信用和人脉,其中,负责人年龄、文化程度、非正规融资历史、地区GDP、非正规融资利率影响显著。造成合作社外部非正规渠道融资成本高的原因是非正规金融市场不够规范。本研究的主要创新之处主要表现在以下2个方面:第一,研究视角创新。本研究将农民专业合作社融资渠道分为内部融资、外部正规融资和外部非正规融资3个类别,可以更全面、具体地展现农民专业合作社的融资能力。第二,研究内容创新。本研究基于福建168家农民专业合作社的调研数据,利用logistic回归分析方法,分别识别内部融资、外部正规融资与外部非正规融资渠道的关键影响因素,相比以往实证研究文献在研究内容上面更进一步,有效弥补目前该领域研究存在的不足,具有一定的理论创新意义。