近年来,处在转型期的中国,面临着越来越多的新情况、新问题,社会问题就更不容回避。2008年金融危机给美国带来巨大的经济灾难,对中国也造成了极大的冲击。“深刻地关注和记录社会上正在发生和形成的历史”是主流媒介的境界与追求。媒体作为社会的一面镜子,又有预警器、安全阀功能,对推动解决社会问题有着重要的作用。就业问题作为社会问题的一个重要议题,应该得到主流媒体的关注与重视。本文以中国的《人民日报》和美国的《纽约时报》为研究对象,分析两国主流媒体中的社会问题中的就业报道。通过对报道数量、版面、新闻图片、标题、新闻选题、新闻来源、新闻引语和新闻文体的定量比较,发现中美两国主流媒体都十分重视就业问题,同时也在国际报道方面表现出了一些失衡。除了这两点共性,通过分析我们发现了更多的是两报的不同点,主要表现在形式上的内敛与张扬,内容选择上的失衡与平衡,在深度上的业余与专业,报道价值上的宣传与传播。本文的第1、2章是关于研究问题的提出与问题的背景,介绍了社会问题与就业问题关系,以及中美就业报道的状况。第3章从形式上比较了中美主流媒体就业报道的差异,我们发现中国的就业报道存在滞后性,内容版面划分界限模糊,新闻图片流于表层内容且配图率较低,标题过于规范化与繁杂化等问题。第4章从内容上比较了两国主流媒体就业报道的差异,发现中国的就业报道偏好正面报道,过多采纳来自政府的新闻,忽略了来自民间个人的新闻,也忽略了引语的重要性,以及内容层面上的视角单一化等问题。第5章从宏观上把握了中美主流媒体的就业报道的异同,并进行了原因剖析。笔者认为原因有三大方面,一为政治体制下的不同媒介性质,二为媒体的不同盈利模式,三为历史沉淀下来的不同文化。第6章为本文的简要总结。由于两国在政治、经济、文化等众多方面存在的差异,两国主流媒体在就业报道的形式和内容上也有很大的不同。作为社会问题报道的重要议题,就业问题报道可以反映很多社会问题报道的方方面面。本文的宗旨在于,通过比较两国主流媒体的就业报道,吸取美国报纸的经验与长处,希冀为我国的就业报道乃至社会问题报道的发展提供一点借鉴。