法院调解制度作为一种古老的解决纠纷化解矛盾的手段和方式,在现代社会中对纠纷的解决、对矛盾的化解、对社会秩序的维护仍然发挥着重要的作用。当前我国社会经济发展进入关键时期,改革也进入攻坚阶段,同时也是社会矛盾的集中爆发期。如何解决纠纷化解矛盾促进社会和谐,成为目前我们面临的一项紧迫的任务。法院调解制度无疑是化矛盾促和谐的重要方式。然而,我国的法院调解制度在各个方面都存在着缺陷和不足,特别是党中央在十六届六中全会上作出构建社会主义和谐社会的的重大战略决策和最高人民法院也强调提出应进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中的积极作用的背景之下,如何完善我国的法院调解制度,以更好的服务于和谐社会的建设,便成为亟待解决的问题。本文就是这个政策背景之下,通过对比分析和多角度分析,对法院调解制度进行剖析,对该制度的改革和完善提出一些可行性的建议。本文共分四个部分：第一部分是关于法院调解制度的理论概述。首先,分析了法院调解制度的含义并指出了其与诉讼调解的区别；其次,主要说明了法院调解制度的特征,包括固有特征和与和谐社会相适应的特征；最后,介绍了法院调解制度的发展历程。第二部分主要是介绍了我国法院调解制度在立法和实际操作中的状况与不足,通过分析我国关于法院调解制度的立法状况和在实际运用中情况,发现法院调解制度不管是在立法还是在实际运作中都存在较大的问题。第三部分主要是提出一些自己对于我国法院调解制度改革与完善的建议,并说明了完善立法,保障司法的重要性,以更好的发挥法院调解在社会主义和谐社会建设的巨大作用。第四部分主要是探讨法院调解制度体系的完整构建,阐述了在行政案件和刑事案件中适用法院调解的问题。