新课程背景下义务教育阶段素描基础教学研究

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jlq100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新一轮的美术新课程改革以学生的发展为基本出发点,对美术教育、教学提出了新的要求,也提供了新的思路,有效地促进了美术教育、教学的发展。但是在实际的美术教育过程中仍旧有许多问题需要我们探讨、研究,亟待我们解决。其中有两大问题尤其值得我们注意:其一是,怎样解决美术课堂教学时间的有限性与美术课程资源的无限性之间的矛盾问题;其二是,如何处理好美术知识、技能的传授与学生整体素质、能力发展之间关系。“人类最初对世界的认识是从整体上来把握的,只不过后来被人为地分裂了。”[1]人们对美术的认识也是如此。因此,探索一条美术教育、教学的新路,利用美术知识、技能之间固有的内部联系,采取一种有效的方式,重新整合美术教育资源,使学生从根本上抓住美术学习的基本规律,对美术基本知识的学习有一个整体的、系统的认识,从而有效地提高美术教育的效率和质量,成为了一种新的课程改革策略。素描一直被公认为美术学习的基础的基础。随着时代的发展和国际交流的日益频繁,人们对素描的认识不断深化,素描的内涵和外延也在不断地扩展。可以说,现代素描的含义已经涵盖了除专门研究色彩以外的所有美术学习领域。通过对素描基础教学基本规律的研究,利用素描基础教学的基本方法整合美术教学资源,解决义务教育阶段美术教学的两大难题成为了可能。因此,本课题的研究并非只是对素描基础教学规律的探索,更重要的是将它作为一种整合美术教学资源的工具来研究。首先,从素描基础教学中选取那些在整个美术学习中带有普遍性的意义和实际关系的、能帮助学生掌握基本现象或基本原理的、具有范畴开发效果的内容;然后,把整个义务教育阶段的美术教育作为一个整体,按照学生身心发展的基本规律,将它们统筹安排,以发挥它们的最大效益,提高美术学习的效率和质量,从而最终实现美术教育的目的。本课题的研究主要分四个部分:第一部分从整体上介绍了素描基础教学研究的发展状况,素描基础教学的重要性,指出了本课题研究的目的及其意义。第二部分简要评说了新课程的基本教育理念、现代素描发展概况以及美术教学现状,是本课题研究的背景和出发点。第三部分在分析当前素描基础教学研究现状的基础上,从对义务教育阶段素描基础教学的思考与探索入手提出了本课题的中心议题。第四部分利用理论与实际相结合的方法,详细论述了义务教育阶段素描基础教学的设计目的、原则与方法,从理论上和实践上探讨利用素描基础教学整合美术教学资源的可行性。本课题的研究只是在长期的美术教学实践过程中,根据相关教育、教学的基本原理,对美术教学方法的一种探索与研究。它还需要再返回到美术教育、教学的实践中进一步加以验证和完善。
其他文献
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
针对双层模型预测控制(Model predictive control,MPC)中出现的由于系统状态在动态控制(Dynamic control,DC)过程中超出约束集,导致下层优化不可行的问题,本文在综合控制方法
2018年,重庆前进的步伐,铿锵有力!——认真贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,聚焦高质量、供给侧、智能化,谋划实施“三大攻坚战”和“八项行动计划”,
一座高山向都市招手,便产生了乡愁与时代的对碰。城市发展的节奏越来越快,重拾乡愁的脚步却慢了下来。当许多人开始渴望乡村宁静与儿时旧梦,乡村旅游便迎来了社会各界的目光
习近平总书记提出,全面建成小康社会,最艰巨最繁重的任务在农村、特别是在贫困地区。没有农村的小康,特别是没有贫困地区的小康,就没有全面建成小康社会。
目的:探讨黄芪六一保健茶对羟自由基的清除和抑制的作用。方法:用化学应法检测黄芪六一保健茶中各单味药和其成方对Fenton反应产生的羟自由基的清除作用。结果:黄芪六一保健茶和
目的探讨早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复的影响。方法选取我院收治的136例脑卒中偏瘫患者,收治年限在2011年2月至2014年6月,随机分为2组,每组各有患者68例,其
随着近些年来,我国的经济以及其他层面的高速发展,社会各界对于精神文化的追求随着物质生活的提升变得越来越高,大家对于非物质文化遗产的传承也给予了更多的关注,这就意味着
近些年在我国政府的大力扶持下,电力行业得到了快速的发展,尤其是我国农村地区电力基础设施的建设速度正逐年加快,农村地区电力网络的覆盖范围也在不断扩大。但是,农村地区供
犯罪故意的规范构造由“认识”与“意欲”两部分内容构成,已成通说。但是,故意的体系位置,却存在巨大的争议:因犯罪论体系的不同而具有不同的体系位置,即使采取同一犯罪论体