论文部分内容阅读
目的:治疗穴位贴敷联合常规药物治疗突发性耳聋的临床疗效,同时治疗就诊时间和听力损失程度对突发性耳聋患者疗效的影响,探讨穴位贴敷治疗突发性耳聋的临床价值和推广意义。方法:本研究对符合纳入标准的80例突发性耳聋患者进行随机分组,治疗组40例,对照组40例。对照组予常规药物治疗,治疗组行穴位贴敷联合常规药物治疗。穴位贴敷贴于患者神阙穴和双足涌泉穴,每天一次,每次8小时,10天为一个疗程。所有患者在治疗前后分别行电测听检查及耳鸣严重程度问卷调查,在治疗过程中及时询问并记录患者症状的改善时间。治疗后比较两组患者电测听、伴随症状改善情况及症状改善时间,客观评价两组的听力提高的疗效及伴随症状的疗效,并分析就诊时间和不同听力程度对疗效的影响。本次研究采用SPSS19.0统计软件对数据进行统计分析。结果:两组患者治疗前的一般资料经卡方检验和t检验具有可比性(P<0.05),治疗1个疗程后,两组治疗前后听力均有显著提高(P<0.05)。治疗组痊愈率、显效率和总有效率均高于对照组,两组总疗效和提高的平均听力对比无统计学意义(P>0.05)。治疗组的听力改善时间早于对照组(P<0.05)。治疗组耳鸣和耳闷改善的疗效优于对照组(P均<0.05)。两组患者就诊时间≤7天的疗效均优于就诊时间>7天的疗效(P<0.05),组间比较无显著性差异(P>0.05);轻度听力损失的疗效优于重-极重度听力损失的疗效(P<0.05)。结论:穴位贴敷联合常规药物治疗突聋痊愈率、显效率、总有效率均高于对照组,但平均听力提高、总疗效上与常规药物治疗相比无显著性差异。应用穴位贴敷治疗突发性耳聋能有效够缩短患者症状改善时间,并且在耳鸣和耳闷胀感的缓解上要明显优于常规药物治疗。在此次研究过程中无不良反应发生,也证明了穴位贴敷的安全性。从就诊时间上看,患者越早治疗,听力改善疗效越好。且轻度听力损失比重-极重度听力损失的患者预后更好。因此,穴位贴敷是治疗突发性耳聋的较好的辅助治疗方法,能促进病人早日恢复,有效减轻患者的伴随症状,值得推广。