人称指示语一直是语用学研究的重点,本文旨在从顺应理论框架下对跨文化电视访谈节目中的人称指示语进行比较全面的考察和分析。在前人的研究中语料大多是汉语的,很少以英语为语料进行研究的。访谈节目中主持人和嘉宾在选择人称指示语时存在不同点,文章对产生此现象的原因进行了分析。跨文化电视访谈节目作为一种特殊的语言使用现象,文章对其中的人称指示语的使用特点进行分析,探讨主持人和嘉宾在选择人称指示语的时候,受到哪些因素的影响,以及它的过程是否是一个动态顺应的过程。本研究的方法如下：在收集十二期《杨澜访谈录》的视屏后,将其英语原文进行转写,然后将其中出现的人称指示语的使用特点进行归纳总结,接着从顺应论的角度进行定性分析。本文的研究发现：1)在跨文化访谈节目中,人称指示语存在反先用现象、模糊使用及变异使用现象。其中,在反先用现象中,人名、普通名词和社会称谓语可以用来指示会话所指对象,而且第一、第二和第三人称代词的复数形式存在模糊使用现象。此外,第二人称及第三人称代词单数形式存在变异指示作用。2)在跨文化访谈节目中,主持人和嘉宾的人称指示语选择是一个动态顺应的过程,受到物理、社会以及心理因素的影响。3)主持人和嘉宾选择不同的人称指示语还在于文化背景及动机的相异性。本研究的意义如下：研究跨文化访谈节目会话的成果有限,以英语为语料研究对象的则更少。本文为研究跨文化访谈节目提供一个新的视点：从顺应论角度研究其中的人称指示语,进而探析影响主持人和嘉宾选择人称指示语的因素,扩大了跨文化电视访谈节目的研究范围。