论文在我国不同会计准则的会计信息需进行差异披露这一特有制度背景下来考量中国会计准则和国际会计准则的协调效果,并从相对价值相关性和增量价值相关性两个方面来考查两种准则在不同市场上的执行效果,最后对2006新会计准则国际协调效果予以衡量,以期能为新准则的实施提供中国资本市场上的经验证据。论文共五章。第一章引言界定了会计准则国际协调研究中的相关概念,提出了会计准则国际协调的市场反应研究内容、意义以及创新点。论文的第二章从我国双重披露制度下的会计信息相对价值相关性、增量价值相关性以及新会计准则国际协调效果研究等三个方面进行了文献回顾。第三章为会计准则国际协调的市场反应研究设计,包括研究假设、研究模型以及研究样本。第四章为研究设计的实证结果分析。为了比较我国会计准则和国际会计准则的会计信息有用性,论文以2001-2007年我国资本市场上同时发行A、B股的公司为样本,进行了两种准则的相对价值相关性检验。结果发现:国际会计准则下的会计信息价值相关性总体上既不显著高于也不显著弱于我国会计准则下的会计信息价值相关性。为了识别双重披露制度下差异调节信息的有用性,论文以2001-2007年深沪AB股公司为样本,进行了两种准则差异调节信息的增量价值相关性检验。结果发现:中国会计准则(CAS)与国际会计准则(IAS)之间的差异调节信息总体上具有增量价值相关性。为了评价2006年新会计准则的国际协调效果,论文以2001-2007年深沪AB股公司为样本,对双重披露制度下中国会计准则与国际会计准则差异调节信息的增量价值相关性进行了分阶段检验。结果发现:2006新会计准则实施前,中国会计准则与国际会计准则之间的差异调节信息在部分市场具有增量价值相关性,新准则实施的年度差异调节信息不具有相关性,表明中国会计准则向国际会计准则这一国际协调效果明显,同时发现新会计准则国际协调后会计信息对股价的解释能力也有所增强。结合前面几章的研究,第五章总结了论文的研究结论,提出了论文的局限性和研究前景。论文的研究结论为:国际会计准则和中国会计准则在准则的执行效果上存在着不同,在A股和B股市场上有着不同的市场反应效果,两者在不同的市场有着不同的会计信息价值相关性。在新准则实施以前,我国的双重披露制度的必须的,有效的,两种会计制度下的差异调节信息具有增量价值相关性,但在新准则实施以后,两种会计准则的差异明显减小,可以认为我国新会计准则这一国际会计协调路径是可取的,实现了与国际会计准则的实质性趋同。