我国地域辽阔,各地区经济发展大相径庭,而投资是影响经济发展最主要的因素之一,且它在一定程度上是可控至少是可引导的,故而分析哪些因素影响了投资便成为一个重要问题,这也是本文的研究目的所在。　　 本文利用1997-2007年我国30个省市自治区的相关统计数据,采用面板数据模型,针对全社会固定资产投资的影响因素进行了分析,并进一步将固定资产投资分为国有投资和非国有投资逐个分析,最后对三者进行了比较和总结,在此基础上提出了相应的政策建议。　　 研究发现,存款、工资等因素对国有投资有正影响,而消费是负影响。因为可能在于国有投资主要是政策导向,投资额主要受预算约束,消费的增加意味着相应的存款减少,在一定程度上限制了投资预算。交通、教育、城市化建设等因素对国有投资有较为显著的负影响,因为出于区域经济协调发展等目的,国有投资往往倾向于扶持落后地区。利率对国有投资有一定程度的正影响,可能是因为财政政策和货币政策往往是反向施行等缘故。非国有投资主要是市场导向,遵循一般的市场规律,利率升高,投资减少。广阔的市场、完善的交通、教育和城市化建设对非国有投资都有积极的影响。能源生产仅对国有投资有一定程度的正影响,对非国有投资无显著影响,恰好印证了我国的能源开采在很大程度上还是受国家控制。不论是国有投资还是非国有投资,都具有较强的持续性,先期投资对后期投资具有积极的带动作用；现有经济发展水平也有显著的正影响；而专利授权数、工业化水平和开放水平都没有显著影响,说明我国的专利并没有很好的转换为生产力、工业已不再是我国经济发展的主要支撑、我国现阶段投资的市场战略重心仍在国内；人口对投资都是有显著的负影响,说明在其它条件相同的情况下,人口越多,投资越少,控制人口仍然应该是一项重要国策。此外,还发现国有投资对非国有投资具有比较显著的正影响。　　 至于这些因素对全社会固定资产投资的影响如何,则取决于国有和非国有投资的影响程度。总的说来,非国有投资所占比重有增大的趋势,其影响越来越强。在国有和非国有投资模型中同号的因素自不必说,反号的因素当中,消费和城市化水平,非国有占主导,它们对全社会固定资产投资具有显著正影响；而交通和教育程度,则是国有和非国有相互抵消,它们对全社会固定资产投资不具有显著影响。