在我国,1948年由陈谨昆拟定的《中华民国新民事诉讼法草案》第一次提出了建立诉讼第三人制度的构想。随着《中华人民共和国民事诉讼法》的颁布,无独立请求权第三人制度最终在我国得到了确立。随后,最高人民法院对无独立请求权第三人参加诉讼的问题作出了若干司法解释。然而,在我国民事诉讼各类主体中,无独立请求权第三人处于处境尴尬的地位,且备受争议。原因是我国民事诉讼在立法上仅仅对无独立请求权第三人进行了笼统的规定,并对无独立请求权第三人的权利进行了限制,特别是司法实践中无独立请求权第三人不合理的参诉方式,更是极大地损害了无独立请求权第三人的合法权益。因而我们需要从立法上对无独立请求权第三人的参诉方式及诉讼权利进行详细的规定,明确无独立请求权第三人的诉讼地位,建立起无独立请求权第三人制度的程序保障机制。本文分为了四个章：第一章主要介绍了无独立请求权第三人的基本内容,主要包括无独立请求权第三人制度的发展历程、概念、我国现行立法对此制度的规定以及该制度的价值与意义。第二章考察了域外无独立请求权第三人制度的规定,并与我国的无独立请求权第三人制度进行了比较。第三章在罗列我国立法和司法解释对于无独立请求权第三人制度的相关规定后,指出我国无独立请求权第三人制度存在的缺陷。同时结合司法实践中的实证分析,进一步剖析该制度存在的问题。第四章主要就我国无独立请求权第三人制度的重构进行了探讨,在分析了目前我国无独立请求权第三人制度的学说以及该制度的改革价值取向之后,在借鉴国外相关制度与原有制度的完善的基础之上,提出了关于完善我国无独立请求权第三人制度的一些建议。