21世纪,世界经济的发展主要依赖于科技和创新。科技水平的提高和创新活动的繁盛又要依托于高技术产业。高技术产业作为一种朝阳产业,具有其它传统产业所不能比拟的优点与特色,它不仅成为当前发达国家经济发展的主导性产业,对于发展中国家来说,也是提高其国家竞争力、振兴经济繁荣的主要提升路径。从表面上来看,我国近年来对于高技术产业创新投入不断加强,创新产出也呈现多样化的表现。但同时,地域间高技术产业创新效率的差异也比较明显。如何科学合理地评价我国高技术产业的创新效率、比较不同地区间的差异,并最终构建提升效率的对策?针对这些问题,学界展开积极研究,研究成果较为丰富,但仍然存在局限和不足:在分析创新效率的地区差异时,仅仅反映了时间维度上差异的水平,并未考虑空间维度下差异的结构。部分研究虽然题目写的是“空间差异”,但内容仍然未体现出对于空间因素的关注,或是在研究创新效率差异产生的原因时,过多强调空间集聚过程中区位优势的影响,忽略了人文、社会、历史因素的作用。因此,为了能对学界做一些有益的补充和探索,本文积极展开研究,取得了初步的研究成果。本文的主体共分为六个部分,层层推进。第一部分在对高技术产业的概念和范围界定的基础上,对我国现阶段高技术产业的发展及创新现状做了归纳和总结,发现高技术产业发展力量强劲,但自主创新能力不足,并且在地区间的分布不均衡;第二部分为了能够对高技术产业的创新活动有一个科学合理的认识,借助于DEA(数据包络分析法)对30个样本省区在2006-2015年的高技术产业创新效率进行了评价。结果表明,大部分省市的高技术产业创新效率未达到技术有效状态,不同省区的效率值也不均衡,东部与中、西部地区差异较为明显;第三部分利用ArcGIS中的全局空间趋势分析对创新效率空间差异的变化趋势进行了可视化的展现,发现创新效率的投入、产出指标均呈现东高西低、南高北低梯度递减态势。通过泰尔指数的计算和分解发现差异主要来源于西部地区内省际差异和三大地区间的区间差异;第四部分主要是对我国高技术产业创新效率空间差异的分布特征进行分析。通过全局自相关分析,发现各类指标在空间上属于正相关关系,即呈现出集聚的态势,但集聚的程度并不明显;通过局部自相关分析,Moran散点图和LISA集聚图提供了进一步的展现和补充,创新核心地区及周边边缘省区内部差异虽不断缩小,但核心地区、边远地区之间差异却在不断扩大。以上三部分的实证分析,充分证明了目前我国高技术产业创新效率的地区差异现象仍未得到有效地缓解;第五部分通过定性分析的方法论证了区域创新环境对空间差异产生的影响和作用。第六部分主要是根据论证结论提出提升我国区域高技术产业创新效率及缩小空间差异的对策和建议。和以往的研究相比,本文的创新性主要体现在以下三个方面:第一,在比较我国区域高技术产业创新效率的差异时,特别关注了空间关联因素的作用。长期以来,只考虑时间维度而不考虑空间维度一直是现代主流经济学的一个突出的特点。但在现实生活中,人类的经济活动不仅在时间维度上存在关系与区别,在空间维度上也显示出某种程度的联系与差异。因此,本文从空间关联的维度探究我国区域高技术产业创新效率的差异化问题,并阐述其作用于创新效率的内在机理与原因,力图对我国高技术产业创新效率的空间差异进行全面的分析,弥补以往研究中的忽略空间关联因素的不足。第二,采用了探索性空间统计的方法,对空间差异的结构进行了可视化展现。本文借助于经济地理学专业常用的ArcGIS、GEODA等空间分析专业软件,进行适当地空间数据的分析,考虑到了空间数据的空间效应,即空间相关性和空间异质性,既拓展了传统计量经济模型只考虑时间维度的不足,又为本论文的研究主题提供了完善的实证分析工具。同时也顺应了当前及未来科学方法论的发展趋势,实现了跨专业、跨学科研究的初步尝试。第三,从新的视角分析中国区域高技术产业创新效率空间差异的影响因素。区域高技术产业创新效率的投入产出指标在空间内呈现出明显的集聚特征,由此造成了集聚区与非集聚区创新效率的差异。以往的研究更加强调区位优势的作用,但是今天,在时代背景发生变化的条件下,我们看到的是创新主体在创新集聚形成的过程中所产生的集体效率以及创新行为所产生的协同作用才是造成创新效率空间差异的主导因素。因此,本论文高度重视一个地区的人文社会历史因素对空间差异的形成和发展所起到的影响和推动作用,从而强调了“区域创新环境”对于地区发展的真正意义。