论文部分内容阅读
目的：观察针刺联合拔罐治疗ⅢB型慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀滞型)安全性及有效性。方法：将90例ⅢB型慢性非细菌性前列腺炎患者,按照随机数字表法随机分为三组,针刺联合拔罐组(简称针罐组)30例,针刺组30例,对照组(α受体阻滞剂,盐酸坦洛新缓释胶囊)30例。采用慢性前列腺炎症状指数(Chronic Prostatitis Symptom Index, CPSI)评分表对患者的疼痛不适症状,排尿症状和生活质量进行评分,治疗30天后对患者的疼痛不适、排尿异常症状和生活质量进行评分及比较,并予以统计处理评定疗效。结果：针罐组治疗中失访脱落1例,针刺组自动退出中止1例,对照组治疗中失访脱落2例。(1)本次临床研究结果显示针罐组的有效率为86.2%,针刺组有效率为78.3%,对照组有效率为70.0%；.治疗后CPSI评分：针罐组为7.66±1.97,针刺组为9.72±6.72,对照组为9.75±6.59,三组在治疗后的CPSI评分及疗效比较有显著性差异(P=0.036<0.05),在疗效及症状整体改善上,针罐组优于针刺组和对照组,针刺组优于对照组；(2)治疗前后疼痛不适症状的评分：针罐组在治疗前为9.38±2.90,治疗后为2.83±0.11；针刺组治疗前8.17±3.00,治疗后为3.79±2.35；对照组治疗前为,7.96±2.78,治疗后4.79±2.20。三组治疗后疼痛不适症状评分较治疗前均有明显缓解,均为P=0.010<0.005。三组在治疗后疼痛不适症状评分比较有明显差异(P<0.05),针罐组优于针刺组和对照组,针刺组优于对照组；(3)治疗前后排尿异常评分：针罐组在治疗前为6.45±1.78,治疗后为2.04±1.75；针刺组治疗前6.79±2.22,治疗后为3.00±2.03；对照组治疗前为6.46±2.13,治疗后为4.14±2.14。三组在治疗后的排尿症状较治疗前均有明显改善,均为P=0.045<0.05。三组治疗后排尿症状评分比较有差异(P<0.05),针罐组优于针刺组和对照组,针刺组优于对照组；(4)治疗前后生活质量评分：针罐组在治疗前为7.28±3.52,治疗后为1.39±1.81；针刺组治疗前为7.55±3.10,治疗后为2.86±2.65；对照组治疗前为6.50±2.91,治疗后为3.82±2.58。三组在治疗后的生活质量评分较治疗前有显著提高,均为P=0.011<0.05。三组治疗后生活质量评分比较有差异(P<0.05),针罐组优于针刺组和对照组,针刺组优于对照组。结论：通过观察针刺联合拔罐治疗ⅢB型慢性非细菌性前列腺炎,针罐联合治疗方法较针刺治疗及α受体阻滞剂治疗疗效显著,未发现明显副作用。是治疗ⅢB型慢性非细菌性前列腺炎的治疗方法之一。