论文部分内容阅读
我国现行规范中对作为上部结构的嵌固部位的地下室顶板有着严格的规定,规定了其与上部一层的最小刚度比,同时规定了许多保证顶板刚性的构造措施。规范中多处提到,避免在地下室顶板设置大洞口,但对于洞口的尺寸没有定量的规定,同时对于开洞的位置、布置洞口的形式缺乏具体的规定。高层建筑由于使用功能的需要,有时不可避免的在地下室顶板开洞,甚至是大开洞。这些在顶板上开设的洞口毋庸置疑地会对楼板的刚度造成一定程度的削弱,减小结构的抗侧刚度,进而影响到地下室顶板对上部结构的嵌固作用。本文针对以上问题,使用有限元分析的方法,通过建立框架、框剪、剪力墙三种体系的地下室顶板嵌固和不嵌固两组带两层地下室的规则简化模型,对比分析两组模型的动力特性、位移特性、内力特性,对上述问题加以研究。主要内容包括:(1)采用在顶板中心开洞的形式,通过等比例改变洞口的长宽,设计不同的开洞尺寸,研究不同开洞尺寸对结构嵌固端的影响。对于这三种结构体系,非嵌固模型与嵌固模型相比较,当开洞率小于36%时,动力特性、内力特性、位移特性变化平稳,误差率保持稳定,且数值小,此时地下室顶板可以作为上部结构的嵌固端;当开洞率超过36%时,结构的动力特性、内力特性、位移特性剧烈发生变化,误差率迅速增加,此时地下室顶板不宜再作为上部结构的嵌固端。(2)采用对称开洞的方式,共设计了11种不同的开洞形式,研究不同开洞形式对高层结构嵌固端的影响。在顶板边缘对边或者对角设置洞口时,三种体系的动力特性指标、位移特性指标的误差值都较大,而且造成顶板边缘或者洞口周围较大的应力集中,而在顶板中间布置的洞口引起变化则较小。当不可避免地在作为上部嵌固部位的地下室顶板设置大洞口时,为保证结构嵌固端的安全,宜将洞口对称地布置在顶板中间,应尽量避免在顶板边缘对边或者对角设置洞口。(3)采用在顶板的边缘和中部设计洞口的方法,研究不同开洞位置对高层结构嵌固端的影响。在较小的合理开洞尺寸情况下,对比嵌固模型和非嵌固模型,不同的开洞位置对三种体系整体指标影响较为微弱,但当洞口沿顶板边缘布置时,洞口周围会出现较为明显的应力集中,对结构嵌固端安全影响不利,宜在设计中给予避免。